智囊機構“新經濟基金會”近日指責英國首相戈登·布朗沒能利用他的經濟刺激計劃來改善環境。該機構表示，英國是發達國家中在清潔技術方面投資最少的。但是英國財政部回應說，財政刺激計劃不能被這樣割裂開來判斷。財政部表示，到2011年經濟刺激計劃將會帶動超過500億英鎊的低碳投資。
據BBC報道，新經濟基金會批評說英國只用了1億英鎊，也就是英國國內生產總值的0.0083%在改善環境的新老措施上。批評報告的作者安德魯·希姆斯（Andrew Sims）說，“這個數目只相當于皇家蘇格蘭銀行員工獎金的一小部分。首相說過他將致力于創造綠色就業機會，現在看來這只是一個幻想。政府的表現實在是令人失望且感到悲哀。”
英國財政部發言人則說，孤立地看財政刺激計劃的綠色部分是不公平的。他說：“英國現在已經有一個綜合的政策框架，有望在2008年到2011年期間帶動超過500億英鎊的低碳投資，其中包括支持可再生能源、電網基礎設施升級、加強能源效率和改善公共交通。當大家比較不同國家在低碳投資和發展低碳經濟的不同途徑時，應把這些都考慮在內。”
此外，上周還有三份報告被公開，它們均呼吁全球領導人利用金融危機重塑一個對環境有利的新經濟體制。這些報告說，全球金融刺激計劃如果能巧妙明智地運用投資，就能夠改善能源、食品和用水的供應安全。
其中之一是英國財政部前任首席經濟顧問羅德·斯特恩（Lord Stern）受德國政府委托起草的一份報告。該報告旨在呼吁G20國家在能源效率和新電網方面進行大量投資，支持清潔技術市場，推動碳排放價格回升，啟動大規模的碳捕捉和儲存、集光式太陽能和能源儲存的示范項目。他的研究表示，G20領導人能夠建立一個低碳經濟，將世界重新帶回到增長和繁榮的正常軌道上。
英國綠色和平、建筑商聯合會和自由民主黨發布的另一份報告則指責英政府錯過了一個得分機會，即通過投資新建道路和補貼汽車公司創造就業。他們說，除了創造就業，這也能減少能源需求和排放。
第三份報告由匯豐銀行發布，它指出韓國和中國用于綠色增長的投資支出均超過了他們國家國內生產總值的1%，借此暗示英國正面臨綠色發展方面的“競爭”，布朗該行動了。
領導聯合國推動綠色經濟的銀行家帕萬·蘇克德夫（Pavan Sukhdev）說：“英國需要認識到這是一個競爭的局面。他們必須參與到未來的競爭中。在未來競爭中，排放二氧化碳將會產生成本，發達國家和發展中國家都將會有低碳發展模式，而如果英國現在不為本國以及英國企業提供至少與其他國家相同的競爭地位，那么到了那個時候，英國及其企業將處于劣勢。”
據BBC報道，新經濟基金會批評說英國只用了1億英鎊，也就是英國國內生產總值的0.0083%在改善環境的新老措施上。批評報告的作者安德魯·希姆斯（Andrew Sims）說，“這個數目只相當于皇家蘇格蘭銀行員工獎金的一小部分。首相說過他將致力于創造綠色就業機會，現在看來這只是一個幻想。政府的表現實在是令人失望且感到悲哀。”
英國財政部發言人則說，孤立地看財政刺激計劃的綠色部分是不公平的。他說：“英國現在已經有一個綜合的政策框架，有望在2008年到2011年期間帶動超過500億英鎊的低碳投資，其中包括支持可再生能源、電網基礎設施升級、加強能源效率和改善公共交通。當大家比較不同國家在低碳投資和發展低碳經濟的不同途徑時，應把這些都考慮在內。”
此外，上周還有三份報告被公開，它們均呼吁全球領導人利用金融危機重塑一個對環境有利的新經濟體制。這些報告說，全球金融刺激計劃如果能巧妙明智地運用投資，就能夠改善能源、食品和用水的供應安全。
其中之一是英國財政部前任首席經濟顧問羅德·斯特恩（Lord Stern）受德國政府委托起草的一份報告。該報告旨在呼吁G20國家在能源效率和新電網方面進行大量投資，支持清潔技術市場，推動碳排放價格回升，啟動大規模的碳捕捉和儲存、集光式太陽能和能源儲存的示范項目。他的研究表示，G20領導人能夠建立一個低碳經濟，將世界重新帶回到增長和繁榮的正常軌道上。
英國綠色和平、建筑商聯合會和自由民主黨發布的另一份報告則指責英政府錯過了一個得分機會，即通過投資新建道路和補貼汽車公司創造就業。他們說，除了創造就業，這也能減少能源需求和排放。
第三份報告由匯豐銀行發布，它指出韓國和中國用于綠色增長的投資支出均超過了他們國家國內生產總值的1%，借此暗示英國正面臨綠色發展方面的“競爭”，布朗該行動了。
領導聯合國推動綠色經濟的銀行家帕萬·蘇克德夫（Pavan Sukhdev）說：“英國需要認識到這是一個競爭的局面。他們必須參與到未來的競爭中。在未來競爭中，排放二氧化碳將會產生成本，發達國家和發展中國家都將會有低碳發展模式，而如果英國現在不為本國以及英國企業提供至少與其他國家相同的競爭地位，那么到了那個時候，英國及其企業將處于劣勢。”
共有條評論