滲水危害石經(jīng) 專家建議先試點(diǎn)開洞搶修
“先救命，再治病，搶救房山石經(jīng)已刻不容緩。”昨天(20日)，云居寺召開房山石經(jīng)保護(hù)專家論證會(huì)。由于受滲水等因素影響，房山石經(jīng)這座世界最 大最古老的石刻“圖書館”正面臨滅頂之災(zāi)。多位與會(huì)專家一致表示，應(yīng)該在確定科學(xué)方案后，盡快打開封閉60年的藏經(jīng)洞洞門，探查洞內(nèi)石經(jīng)損傷情況，同時(shí)推 動(dòng)房山石經(jīng)整體保護(hù)。
石經(jīng)山藏經(jīng)洞為何封門
房山石經(jīng)現(xiàn)存14278塊，分兩地保存。其中4196塊存放在石經(jīng)山九個(gè)藏經(jīng)洞內(nèi)，另外10082塊存放于云居寺石經(jīng)地宮中。目前，保護(hù)狀況最為堪憂的就是藏經(jīng)洞中的石經(jīng)。
房山石經(jīng)與云居寺文化研究中心主任羅炤老先生表示，隋代開始刻經(jīng)是為了保護(hù)佛經(jīng)，藏于深山，世間有經(jīng)則不開洞門，世間無經(jīng)再開門取經(jīng)。這種保護(hù)佛經(jīng)的理念傳承了1000多年。
1956年，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)對(duì)九個(gè)藏經(jīng)洞的石經(jīng)進(jìn)行了發(fā)掘拓印，隨后又將石經(jīng)原樣放回洞中，并封閉洞門，僅留通風(fēng)透氣的石窗，至今已經(jīng)過去了整整60年。
羅炤說，原樣封存是為了保護(hù)石經(jīng)，然而目前通過石窗對(duì)經(jīng)板觀察，對(duì)溫濕度、大氣污染、微生物的破壞作用分析，石經(jīng)正持續(xù)不同程度地剝蝕風(fēng)化。
先搶救破壞最嚴(yán)重洞庫
國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)張柏表示，上世紀(jì)90年代就開始討論搶救房山石經(jīng)，至今仍無實(shí)質(zhì)進(jìn)展的一個(gè)重要原因，就是大家都在糾結(jié)能否打開藏經(jīng)洞的封門。
“藏經(jīng)洞本身就留有窗戶，與外界通風(fēng)透氣，打開洞門顯然不會(huì)破壞石經(jīng)。”張柏說，關(guān)鍵是打開洞門之后，下一步該怎么做。要對(duì)洞體和石經(jīng)進(jìn)行勘察分析，確定能否繼續(xù)原地保存，如果不能原地保存，是異地建庫房，還是建設(shè)石經(jīng)博物館。需要科學(xué)制定石經(jīng)的整體保護(hù)規(guī)劃。
羅炤也表示，目前探討石經(jīng)的保護(hù)都是在門外進(jìn)行的，石經(jīng)到底損壞到什么程度，需要進(jìn)行怎樣的保護(hù)，必須開門“驗(yàn)傷”。
羅炤表示，現(xiàn)在藏經(jīng)洞石經(jīng)最大的危害就是水。“我在洞外調(diào)查時(shí)，已經(jīng)可以聽到里面的滴水聲。”羅炤說，石頭本身很堅(jiān)固，它不怕長(zhǎng)期泡在水里，但就怕干濕交替剝蝕風(fēng)化，而藏經(jīng)洞的石經(jīng)就處在這樣一個(gè)危險(xiǎn)的環(huán)境下。“石經(jīng)上面碎掉一個(gè)字都無法彌補(bǔ)損失。”
鑒于政府和學(xué)界都對(duì)是否開啟藏經(jīng)洞持高度謹(jǐn)慎的態(tài)度，參加論證會(huì)的專家一致建議，先打開危害最嚴(yán)重的一個(gè)洞庫進(jìn)行試點(diǎn)。羅炤表示，九個(gè)藏經(jīng)洞中，人工開鑿的第一和第二藏經(jīng)洞因?yàn)檫x址在泄洪道上，受水患影響最大，建議先從這兩個(gè)洞庫入手進(jìn)行搶救。
張柏表示，藏經(jīng)洞已經(jīng)封閉60年，一旦開啟牽一發(fā)而動(dòng)全身，將是舉世矚目的一件大事，專家們要集體出力，制定科學(xué)完備的方案后上報(bào)國(guó)家文物局。
共有條評(píng)論