假如婚姻有限期

假如婚姻有限期，老婆老公到期可換可調，即長期正式夫妻改為短期合同配偶，合同期最短一年、最長十年，合同存續期間不得違約，背叛或冷淡配偶，都將受重罰，合同到期后可自主選擇續簽或停止搭伴過日子。你選擇最長合同期，還是最短合同期？

 以上問題提給正讀此文的你，它也是俺做過的一次調查。問卷只給了MSN上的男性聯系人。沒問女性并非歧視，實在是不想令姐妹們就此問題深入暢想。它畢竟是個無法實現的偽命題，俺之所以要問，是想探究男人維護婚姻的堅韌程度。

 某順本以為“靠不住的男人們”，都會簽最短期的婚姻合同，但，很意外，不管風騷倜儻的花花大少，還是本分傳統的住家爺們，只要已婚的，大多選了“十年”。還有想一合同到底的，終身制，一輩子不改簽。盡管他們中的一些人有婚外性，或已然離婚，卻對婚姻仍然期許，這真叫某順開眼。剎那間俺對男人的前嫌都冰釋，有點崇拜中國爺們的思想境界了。男人希望有長久的牢固不破的婚姻關系，并非愛女人或愛家庭，而是懶得折騰。由此可見男人更容易妥協，姐妹們的仇啊恨啊眼淚啊，都收了罷，你家男人基本還是靠得住的。

 男人們想一勞永逸，選擇連他們自己都嫌冗長的穩固婚姻，來規避進出圍城的精神與物質投入，這是典型的機會主義。你忘什么都可以，但千萬別忘了合同期還有苛刻的獎懲措施。假如再象今兒這樣隨意地肉體出軌、情感走穴，限期婚姻所附帶的嚴厲懲罰，要叫你從政治面貌到經濟生活，都淪陷到一無所有。而且，即便你足夠狡詐，逃避了懲戒，也可能中途碰上心儀的女子，卻不能單方面解除婚姻契約，因此錯過改弦更張的契機。白頭到老不難，難的是中途不跑神；當沒有離婚一說，而只能熬到合同完結才能結束婚姻，男人接受長達十年或終身的婚姻限期，肯定是高估了自家的品格和耐性，并忽略了荷爾蒙的存在。

 長期合同執行難，簽個短期的好不好呢。若真有期限婚姻，只簽1年的，走一步看一步，如果有感情，再一年年續簽，甚至先短后長，牽手終老。這樣處理看似實惠，但問題依然存在：假如你這方在合同期末了還意猶未盡，想和對方繼續恩愛下去，而人家卻無此心，不成全你，咋辦捏？彼時長期合同的制約力就異常璀璨奪目了。而且，受限于短期婚姻，合同雙方都可能計算著分手倒計時，而努力把自家偽裝成超級好男跟好女，一旦合同完結，受假象蒙昧，續簽了長合同，怕是本性再難藏匿那么久，一旦暴露，剩下的日子可是難熬了。

 某順自問，假如真有合同婚姻，俺會簽多久捏？十年還是一年？如果非得結婚，非得簽合同，俺保證要選最短期。半老女人某順已婚已育，家庭生計雖不至于沉重困頓，但也忙碌緊張。每每腰酸背疼地伺候完老的小的，疲憊不堪地倒在床上，還得計劃明天后天的家務次序，老公的脾氣孩子的頑劣，以及越來越令人焦躁的經濟形勢，它們輕易就擄去俺所有的快樂。正因為累著自己的累，才不想當“假如”出現，還輕易選擇婚姻。咱不簽合同，不要丈夫，不養孩子，也一樣活著。