值班老師未到崗 小學(xué)生摔壞門牙被判賠

  小學(xué)生小蘭進(jìn)校門時(shí)被后面的同學(xué)小明擠倒，磕壞了兩顆門牙，為此小蘭將小明及學(xué)校一起告上法庭，起訴索賠4萬余元。順義法院審理后判決小明及學(xué)校均有賠償責(zé)任。

    小蘭稱，去年12月27日下午1時(shí)，她去上學(xué)，由于當(dāng)時(shí)剛剛開校門，入校的學(xué)生非常多，她在進(jìn)入校門后，被后面的學(xué)生小明推倒在地。小蘭的上門牙1顆脫位、1顆冠折，因均為橫牙，無法再生，醫(yī)院診斷后表示需待其成年后才能進(jìn)行修復(fù)和補(bǔ)植新牙。小蘭認(rèn)為除小明外，學(xué)校在學(xué)生進(jìn)入校門時(shí)沒有進(jìn)行疏導(dǎo)、沒有履行管理義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    法院認(rèn)為，小蘭被小明撞倒，小明的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小蘭作為無民事行為能力人，正常在校期間受到人身損害，對此學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校雖然為維護(hù)秩序在校門處安排了老師和保安，但事發(fā)當(dāng)日值班老師并未到崗維持校門秩序，而事發(fā)當(dāng)日的值班保安表示，他們沒有維護(hù)學(xué)生入校后秩序的職責(zé)。所以，學(xué)校在其安排的值班老師未到崗維持秩序，且值班保安并不清楚自己的職責(zé)范圍的情況下，未能提供充分證據(jù)證明自己已經(jīng)盡到教育和管理的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。

    最終法院判決小明賠償小蘭醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1600余元，學(xué)校賠償小蘭醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)700余元。