叔叔開(kāi)車(chē)撞傷人 借車(chē)侄子一起賠

 法官提醒：出借車(chē)輛需加小心

    李某找侄子小李借車(chē)，小李明知叔叔沒(méi)有駕照，但還是借了車(chē)。不料叔叔開(kāi)車(chē)發(fā)生事故，致二人受傷、兩車(chē)損壞，小李也受到牽連，現(xiàn)已被海淀法院判賠。

    今年5月，李某找侄子借車(chē)，不料開(kāi)到海淀區(qū)一路口時(shí)，與郝某的車(chē)輛相撞。交管部門(mén)查明李某使用超過(guò)有效期的駕駛證，經(jīng)過(guò)無(wú)信號(hào)燈路口未曾讓右方道路的車(chē)輛先行，認(rèn)定李某負(fù)事故全責(zé)。很快，郝某狀告李某叔侄及保險(xiǎn)公司，索賠車(chē)輛損失及醫(yī)療費(fèi)等約4萬(wàn)元。

    法庭上，李某同意賠償郝某的合理?yè)p失，但稱(chēng)他沒(méi)有賠償能力。小李則當(dāng)庭“喊冤”，稱(chēng)借車(chē)沒(méi)收費(fèi)，不該賠償。

    法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，小李明知李某不具有合法駕駛資格，對(duì)事故發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)郝某的損失承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

    海淀法院的法官表示，借車(chē)已很平常，但如果沒(méi)有注意對(duì)方是否有駕照等細(xì)節(jié)問(wèn)題，易使車(chē)主的出借行為對(duì)損害發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。一旦發(fā)生事故，車(chē)主則需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。