記者7日獲悉，北京市高級法院對著名國畫大師許麟廬遺產(chǎn)繼承糾紛案作出終審判決：駁回許麟廬部分子女要求繼承許麟廬遺產(chǎn)的訴訟請求，判決許麟廬遺產(chǎn)歸其遺孀所有。至此，標的額高達21億元的遺產(chǎn)糾紛終于畫上句號。
齊白石弟子、著名國畫家、書法家許麟廬于2011年8月9日去世，留下了72件字畫和3把紫砂壺，其中包括齊白石書畫24幅，另有徐悲鴻等著名畫家作品，市場估價大約21億元。許麟廬生前通過書面遺囑將其所有財產(chǎn)留給妻子王齡文。
可就在第二年7月，許麟廬之子許化夷將95歲高齡的母親王齡文及兩位兄長訴至法院，要求法院依法分割其父親留下的遺產(chǎn)。2013年3月5 日，市二中院公開開庭審理此案，雖然訴訟系三兒子許化夷提起，但因其他子女均未放棄繼承權(quán)，故法院經(jīng)審理，將許麟廬的所有子女都追加入此案。許麟廬與王齡 文的部分子女要求法定繼承許麟廬所有遺產(chǎn)。
案件審理過程中，王齡文向法庭提供了許麟廬的手書遺囑：“我許麟廬百年以后，我的一切文物、字畫及所有財產(chǎn)歸我夫人王齡文所有。我許麟廬2010年9月2日所立遺囑。”該遺囑還按了兩個手印并加蓋了名章。
對遺囑的真實性，許麟廬的子女提出質(zhì)疑。作為書畫鑒定家的女兒許麗認為遺囑是假的，理由是父親一生嚴謹認真，而遺囑中的簽名亂成一團，字跡 和以往不同，且“許”字在遺囑中是“讠”字旁，而許麟廬生前習慣寫為“言”字旁的簡寫，即三點水。庭審時，法院委托多家鑒定機構(gòu)鑒定遺囑真?zhèn)危Y(jié)論是： 根據(jù)現(xiàn)有檢材，無法對遺囑真實性做出鑒定。另外，對于一幅許麟廬在遺囑前的數(shù)碼照片，有子女認為，遺囑貼在墻上這一行為本身就不正常，因此對這張照片的真 實性也提出質(zhì)疑。
該案經(jīng)一審、二審，重審、再二審，歷經(jīng)4年有余。
市二中院重審認為，王齡文所提交遺囑符合法律規(guī)定的自書遺囑形式要件，合法有效。王齡文除遺囑外還提交了許麟廬與遺囑合照的電子照片，而該 照片經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)有技術(shù)修改的痕跡。在各方均認可的比對樣本中，“許”字既有“讠”字旁的寫法，也有“言”字旁的簡寫即三點水的寫法。根據(jù)一般常識，在書 法創(chuàng)作中用不同名字、字體、寫法署名落款名章均很常見，故許麟廬部分子女的質(zhì)疑不成立。此外，王齡文與許麟廬共同生活七十余年，遺囑內(nèi)容中許麟廬將財產(chǎn)留 給結(jié)發(fā)妻子亦符合人之常情。據(jù)此，法院駁回了許麟廬子女許化夷等人要求繼承許麟廬遺產(chǎn)的訴訟請求。
市高級法院終審維持了市二中院的判決。
共有條評論