少林景區成為5A景區，名氣更大了，傳播更遠了，這是好事，但這個好的重心如果脫離了文化傳承，僅立足于經濟收入，其結果只能是景觀經濟色彩越來越濃，歷史文化古跡的文化傳承功能越來越弱。我們思考今天少林景區的尷尬，其實是守望更多歷史文化遺產或自然遺產的明天
少林5A景區被要求限期整改，且有可能被摘牌的消息，1月30日成了媒體關注的焦點。來自《瞭望東方周刊》的報道稱，2011年10月下旬，全國旅游景區質量等級評定委員會對少林景區進行了暗訪復核，結果發現，少林景區的游覽環境、旅游接待設施、旅游秩序、管理服務方面存在一定問題，服務質量和環境質量評分較低，距離5A級旅游景區標準差別較大。全國旅游景區質量等級評定委員會要求“限期整改”，“改好了還是5A級，改不好就可能被摘掉5A級的牌子。”
近年來，有關少林寺景區被過度商業化的負面消息不時出現，盡管有關單位多次出面澄清，但相關詬病仍屢見網絡或報端�，F在，國家旅游景區質量等級評定委員會的暗訪結果及摘牌警訓，再一次把這個千年古剎推到社會輿論的前沿，其中暴露出的問題和警示不可忽視。
警示之一，管理不能應付了事。暗訪調查報告顯示，少林景區整體旅游氛圍不佳，與禪宗祖庭需要的莊嚴肅穆和5A級景區細致服務的要求有一定差距。其實，管理混亂是旅游行業的老問題，很多旅游投訴都與景區管理混亂有關。如游客權益得不到尊重，游客權益被侵犯得不到救濟，旅游設施存在安全隱患等，都與管理混亂有關。投訴的人多了，改一改；上級要求嚴了，規范一天兩天——這一潛規則在很多景區不同程度地存在。
警示之二，只顧賺錢到頭來可能“被錢砸了腳跟”。因為交了租賃費，小商小販沿路叫賣、圍追兜售，“僧人”擺地攤、算卦算命、叫賣現象共存，飲食商品攤點胡亂布局；因為交了特許經營費，紀念品可以隨意漲價，諸如此類。景區管理部門只顧賺錢，罔顧其他，導致景區設施不當，歷史古跡被不當利用，這種現象并非少林寺景區獨有。對照起來，還有不少景區應從中引以為誡。
警示之三，品牌過度消費，眼前獲利，長遠受損。2010年，包括少林寺、中岳廟、會善寺等在內的登封“天地之中”歷史建筑群，正式被聯合國教科文組織列為世界文化遺產。成為世界文化遺產，本意是為了更好地保護歷史文化資源，現在卻成了不少地方獲利的工具，過度開發和利用，導致游客多了，景區超負荷；旅游產品多了，歷史文化內涵卻少了。如此品牌過度消費只會飲鴆止渴，肥了眼前，毀了長遠。
警示之四，政府部門對于景區開發不能竭澤而漁。凡是景區，不是自然資源優越，就是文化古跡突出，一些地方政府出于發展經濟的目的，開發旅游資源，增加經濟收入，本無可厚非。但是，如果一味竭澤而漁，景區開發就沒有長久支撐，最終只會舍本逐末。少林景區成為5A景區，名氣更大了，傳播更遠了，這是好事，但這個好的重心如果脫離了文化傳承，僅立足于經濟收入，其結果只能是景觀經濟色彩越來越濃，歷史文化古跡的文化傳承功能越來越弱。
盡管被要求整改的并非少林景區一家，此前，國家5A級景區暗訪組對24個5A級景區進行了暗訪，對13個景區提出整改意見，但少林景區的表現無疑具有一定引領效應。我們思考今天少林景區的尷尬，其實是守望更多歷史文化遺產或自然遺產的明天。
共有條評論