環境保護子站
您的位置:首頁 > 環境保護 > 環保論文 > 正文

“零投訴”里的學問多

2012-02-01  來源:工人日報
[字體: ]

 近日,有網友發微博反映,春節期間朋友一家在三亞一海鮮排檔被宰將近4000元,引起熱議。1月29日下午,三亞市政府新聞辦的官方微博聲稱“今年春節黃金周三亞沒有接到一個投訴、舉報電話,說明整個旅游市場秩序穩定、良好。”1月30日,該辦通過官方微博稱,“零投訴”表述有誤,請廣大網友見諒。(見1月31日《北京晨報》)

  一邊是被宰游客的微博舉報,以及網絡上的聲討帖,另一邊是先否認后承認的表述,三亞市政府新聞辦的回應不僅沒有平息質疑,反而引發了網友如潮的反詰。

  “零投訴”論,大體有兩種可能:

  其一,零投訴屬實。今年春節黃金周,三亞相關部門確實沒有接到一個投訴、舉報電話。這其中,一是游客想投訴,卻沒有渠道投訴,或者有渠道投訴,但渠道不暢。二是游客被宰了,但因為維權成本高,因而放棄投訴。

  其二,零投訴失實。因為此次“春節宰客”事件已經演變為網絡上下的公共事件,危及三亞形象,折射出職能部門監管不力,出于危機公關的目的,三亞相關部門在沒有進行全面統計的情況下,倉促表示“零投訴”,最后變成了自擺烏龍。

  其實,不管零投訴是否屬實,都難以得出“整個旅游市場秩序穩定、良好”的結論。零投訴若失實,則“三亞旅游市場秩序穩定、良好”就是自欺欺人之談;零投訴若屬實,可無處投訴,游客被宰而忍氣吞聲,也無法證明“三亞旅游市場秩序穩定、良好”。三亞市相關部門的聲稱,有自我貼金,甚至掩耳盜鈴之嫌。

  比如,2007年春節四川遂寧游客一家在三亞被打,事發后,三亞有關領導到遂寧登門道歉。去年6月,幾名游客投訴富林漁村海鮮排檔,在監管部門介入下,富林漁村被列入海鮮排檔D類(嚴重失信類)進行監管。在網上搜索“海南宰客”等關鍵詞,可以得出55萬余個結果。

  三亞旅游市場秩序欠佳,并非始自今日,它與不良商人惟利是圖有關,也與監管部門失職瀆職有關,還有相關部門諱疾忌醫有關。

  三亞是不是度假天堂,自己說了不算。因此,三亞職能部門應恪盡職守,嚴防每一起宰客事件出現,到那時才會真正出現零投訴,再不用進行自我辯解。

發布人:  驗證碼:  
200漢字以內
-- 信息檢索 --
精彩推薦
本站為公益宣傳站,如涉及版權,請和我們聯系。 關于我們 | 合作聯絡