如今公眾對公車盯得很緊，可能緣于公車相對于其他公物來講，是最容易監督的吧。這讓不少長期習慣于公私不分的人，簡直像是走進了地雷陣。但也有些人認為自己身上有避雷針，碰上“一點”雷，也問題不大。
媒體報道，近日，網曝湖南省司法廳副廳長王親生兒子婚宴現場有“20輛警車助陣”，且“百萬禮金入囊”。1月6日，湖南省司法廳一位負責人表示，婚宴現場“應該有一點”警車私用。該負責人還稱，湖南司法廳紀檢部門已將此事報告給湖南省紀委。
不知湖南省紀委的領導同志，對于這“一點公車私用”會如何處置。不過，單憑一句“現場‘應該有一點’警車私用”，公眾便能約略知曉湖南省司法廳相關人等對此事的大體定性。從媒體報道中可知，王親生本人堅決否認他自己知道警車私用，那么，這“一點”公車私用，便也就是湖南省司法廳及株洲、張家界、常德、郴州等地司法機關的同事們一不留神造成的。此事如今頗有些小鬼作惡神仙遭殃的意思，但不知有多少人相信，王親生同志除了明白只有兒子是親生的之外，絕對沒有把警車當成自家的，把警察當成自家的，把權力當成自家的。
凡經歷過官場職場風云際會的人都會明白，現如今有些地方，領導家的事，基本上應該被當成自家的事。甚至可以說，領導能允許你把領導的家事當自家事，是一種相當高的待遇。這也就能解釋為什么那么多地區的警車不約而同地開到了副局長家的婚宴現場。對這一“潛規則”，王親生副局長當然也很有可能表示他完全不知道。甚至，警界同事里有眾多他的“親朋好友”，在他的領導和管理之下，把公家的警車當成了自己的私家車，是完全有可能背著他行事，才最后導致他有了公車私用的這“一點”嫌疑。
但王親生副局長確實表示了，他若知道有警車開來，一定會制止。這個表態就有失牽強。王副局長怎么制止？讓這幾十輛警車都開到其他地方去躲避群眾的監督呢，還是讓他們不參加婚禮直接開回大本營去？當警車私用在王副局長的轄區里已經成為一種“集體無意識”行為，王副局長的責任，是不是只有“一點點”？
當某些領導干部早已經習慣于“公私合璧”的時候，公權私用的普通快感對他們來講都已經約等于無了。所以，當公眾把違規事實放在他們面前的時候，他們的心里倒可能充滿了委屈和憤怒，甚至他們的上級和同事，都有可能對他們的被曝光表示同情。這其實比“明知故犯”還要可怕，危害性還要大。王親生副局長目前要搞清楚的，絕不僅僅是“百萬禮金”的去處，更有作為一名普通警察的職業操守是什么、作為一名警界領導的責任和權限是什么。如果他和他的同事還在為自己的行為打馬虎眼，就真的說明，他們真的一點都沒反省。那么，他們就一點都不配在現有的位置上再為人民服務。
共有條評論