現在10個中央巡視組的工作已全面展開。中央第二巡視組原組長祁培文說，“個別談話”是巡視組最重要、最基本的工作方式。他就從話外音中，發現了天津市檢察院原檢察長李寶金的貪腐線索。李寶金曾跟巡視組說“來天津你們想辦什么事就找我，市長辦不了的事，我都可以辦”。一位與李相熟的企業老板向巡視組解讀，“你不給他辦，他就辦你。即利用查案的職權，抓你的小辮子。”對李寶金的調查隨即展開，他為數家企業牟取利益、挪用巨額公款等案情浮出水面。（《現代快報》6月5日）
從李寶金的吹噓中聽出話外音，進而發現其貪腐線索，由此可見祁培文的敏銳與沉著。李寶金的“承諾”只是取悅于中央巡視組，沒想到恰恰暴露了自己，成了自我舉報。
李寶金也許并非吹噓，身為市檢察長，他有查案權，正如知情人透露，“你不給他辦，他就辦你。即利用查案的職權，抓你的小辮子。”如此一來，誰不忌憚？于是，市長辦不了的事他可以辦、辦得好。這是一種要挾，類似于“合法傷害權”。一方面，李寶金的檢察長一職，為他“合法”地辦別人提供了權力；另一方面被辦的對方也許存在問題，害怕被辦，所以妥協，面對李寶金的要求，只好乖乖聽命。
由此，很容易聯系到“曾礦長”。曾任湖南省郴州市紀委書記的曾錦春被當地民間稱為“曾礦長”，擔任郴州市紀委書記時，他不光管干部還管礦，舉報者稱，“他說開（礦）就開，他說關（礦）就關”。曾錦春有個“絕招”，不讓他染指礦產利益，他就借助“雙規”手段，參與礦產利益的控制與掠奪。連時任市委書記李大倫也讓曾錦春三分——“兩人互相賣面子，各自劃分勢力范圍，城建與礦山‘分而食之’。”在2002年之后的3年多時間里，僅郴州市桂陽縣就有11名科局級干部先后被“雙規”，5人系曾錦春插手操辦，“不少都是冤案”。
曾錦春落馬后，湖南省領導曾就此批示“紀委執法絕不能為私人所用”。同理，檢察執法、法院執法、公安執法……皆不能為私人所用！權力姓公，如果為私人所用，公權力豈不淪為少數人予取予奪的工具，又談何法治？公權力又哪有公信力？
遺憾的是，一些人哪怕只握有一點點權力就汲汲于變現，仿佛所掌握的公權力領域就是自己的勢力范圍，在自己的一畝三分地上，你不聽話就可能吃不了兜著走，不孝敬我就讓你吃苦頭。正因為某些公權力敲竹杠，所以有人感嘆，每個管理部門都是爺，掙的錢只有極少放進民眾自己的腰包。媒體曾報道，一家日收入不到700元的小型網吧的老板，曾將一份年關送禮名單掛到網上：每到過年，他都要包上20個紅包，“每個紅包1000元是不能少的”。一個合法經營的水果攤主，完全可以不送水果，一個合法經營的網吧老板也完全不該送紅包，但面對那些善于敲竹杠的公權力，有幾個人敢分庭抗禮？這也許比“你不辦我就辦你”更可怕，因為被辦的對象往往有小辮子可抓，而一些善良的個體戶很無辜，卻不敢對抗那些狂妄而貪婪的公權力。
不把權力關進制度的籠子里，權力運作不公開透明，“李寶金”們就會蠢蠢欲動，風光無限。
共有條評論