打擊“黑一日游”的辦法主要是在他們攬客的地方抓發小廣告和拉客的人，還有就是抓導游。但實際上這些都是“小小的蒼蠅”。大張旗鼓地抓“小蒼蠅”，除了起到宣傳作用，是治標不治本的。
多年來，游客被強制購物的報道不斷見諸報端。有關部門對強制購物的打擊也從未間斷。時至今日，強制購物還在發生。強制購物像一個頑癥，久治不愈，需要采取有效的措施從根本上打擊。
強制購物只是表面現象。強制購物背后的問題才是解決強制購物的關鍵。造成強制購物的原因很多，最主要的原因是所謂“低價團”和“黑一日游”，其 手段異曲同工，都是旅游的組織者以低價組團拉客，并且承諾沒有任何強制的消費，尤其沒有購物。實際上在旅游過程中以各種名義向游客強取豪奪，用各種似乎比 較合理的理由，中途改變游覽的景區、景點，強迫游客消費購物。
《旅游法》中明確規定：“旅行社不得以不合理的低價組織旅游活動，誘騙旅游者，并通過安排購物或者另行付費旅游項目獲取回扣等不正當利益。”但這只能防君子，不能防小人。對正規的旅行社有作用,而對于那些“黑一日游”的組織者，此法則形同虛設。
“黑一日游”收入的主要來源地是景區和購物店。一是從景區的門票提成、景區里自費項目和變更景區形成的門票差價。二是旅游購物店向“黑一日游” 的有關單位和人員提供購物提成。從而使黑票、黑店、黑車、黑導等組成緊密的“黑一日游”產業鏈。其中，購物提成是“黑一日游”最主要的收入來源。
從表面上看，“黑一日游”的購物店都是在有關部門正式注冊的正規經營場所，從環境、服務到軟硬件都是齊備的。很多專門接待旅游團的購物店還按照 國家有關規定和旅游公司簽署了正規的旅游購物協議。但是，針對不同旅行社還有另外的購物協議。協議里明確了不同省市，不同團隊游客的成分，分別給予不同數 額的人頭費。如：有些協議里規定給江浙人的旅行團人頭費就少一些。購物店說，江浙人太狡猾，不會輕易買東西。人頭費是只要旅行社或導游把團隊送來，不管游 客買不買、買多少，都要按人頭數量先行付錢，然后根據該團購物額度再給旅行社或導游獎勵提成。有些地區獎勵提成是30%～40%，最高的曾經達到過 90%。
組織“黑一日游”的旅游公司一般會拿走人頭費和購物獎勵提成的一半。另一半歸導游、司機和全陪，很多是按照4∶3∶3的比例進行分成。一些導游 和司機沒有工資、保險、帶團費、車費，甚至還交給“黑一日游”公司帶團人頭費，有些還要經過拍賣競爭才能在“黑一日游”公司得到上團資格。因此，這些導游 必須要從景區、購物店取得收入。但“黑一日游”的組織者才是最大的受益者。
“黑一日游”的組織者主要有兩種，一種是當地勢力。一些景區和購物店老板才是“黑一日游”的實際組織者，他們把持了部分景區、購物店，并組織安 排“黑一日游”的線路和購物。另一種是家族勢力，經過多年打拼，在某一個地區打下一片天地，這些人的特點是風頭一緊就偃旗息鼓，風頭一過就卷土重來。
現在，打擊“黑一日游”的辦法主要是在他們攬客的地方抓發小廣告和拉客的人，還有就是抓導游。但實際上這些都是“小小的蒼蠅”。大張旗鼓地抓“小蒼蠅”，除了起到宣傳作用，是治標不治本的。“黑一日游”的強項同時也是弱點，即：有兩個固定的地方，一是景區，一是購物店。這兩個地方是“黑一日游”收入的主要來源，但這兩個地方都很容 易被發現。真正要打擊“黑一日游”，關鍵是截斷“黑一日游”的主要收入來源。那些支撐“黑一日游”存活的景區、購物店就在那里，各地也沒有幾個。只要打掉 “黑一日游”的保護傘，卡住“黑一日游”這兩部分收入來源，再加強日常執法，監管到位，“黑一日游”自然也就窮途末路了。“黑一日游”強制購物的主要基礎 也將不復存在。
而通過“黑一日游”的獲利手段，也可以看出“低價團”強制購物問題的關鍵表面在導游，實際在公司和旅行社。只要打掉出現強制購物的旅行社，才能真正解決“低價團”強制購物的問題。
打擊強制購物不能再數又打了幾只“小蒼蠅”，而是真的去打“老虎”！
共有條評論