環保數據質量是環境監測的保障，是保護環境的“風向標”，對數據造假必須“零容忍”。
一家企業竟把環境自動監測儀的探頭放在礦泉水瓶子里，得出了一張“漂亮”的污染物處理記錄表。治理造假的秘密被揭開后，該企業相關負責人也因涉嫌偽造監測數據被移送公安機關。環保部近日發布的環境違法案件的相關信息顯示，今年1~8月，全國各級環境執法機構共向公安機關移送涉嫌環境犯罪的案件1172起，同比上升14%。（見10月19日《中國青年報》）
盡管新環保法已正式實施，且加大了對環境違法行為的處罰力度，查封、扣押、移送行政拘留、涉嫌犯罪移送公安機關等都成為環境執法的新手段，其中明文規定監測數據造假將對責任人行政拘留，但仍有企業膽大妄為。
在一些地方，政府發布的環境監測數據與市民直觀感受不符，甚至出現較大反差。這種反差不少與環境數據造假有關。一方面，國家逐步重視環境質量監測數據，為保證環保“政績”，一些地方動起篡改環境監測數據的歪念；另一方面，目前由中央和地方配套投入污染在線監測網絡的資金已逾百億元，能夠監控上萬個污染源。但如此強大的監管網絡，卻無法遏制企業的環保違法行為。環保部此前對脫硫數據造假的19家企業予以處罰，其中五大電力集團、華潤、中石油、神華等央企子公司均上榜。
環境監測數據造假，不僅直接誤導環境管理決策，而且嚴重損害環保部門和政府公信。新環保法已將監測數據造假問題從行政層面上升到法律層面，然而，追究企業造假、環保部門造假易，追究地方政府造假難。即便不考慮指使他人篡改、偽造監測數據者等位高權重的因素，單是追責時想找到指使造假的證據就不是件容易的事。事實上,現實中已有指使造假者因證據不足而免于懲罰。違法成本過低，正是環境數據造假屢禁不止的重要原因。
數據質量是環境監測的保障，是保護環境的“紅線”，對數據造假必須“零容忍”。一方面，必須增加自上而下的數據抽檢核對，并相應增強法律責任等層面的問責力度，要讓造假者付出比環保政績所可能帶來的收益更大的代價。另一方面，擴大環境監測的參與度，引入媒體和公眾對環保監測開展全程監督，讓監測數據造假面臨更多障礙。不僅要使污染企業“不敢為、不能為”，還要推行“陽光排污口”行動，即將企業排污口置于公眾監督之下，并與網上公布的數據相互印證，同時還要鼓勵公眾對企業數據舉報、質疑、排查，形成強大的社會監督力量。
共有條評論