天下的女人都在跟男人上床，這沒什么大不了的，但床不能白上，總得有個說法，而且盡量要在上之前。7月7日，中國性學會官方網站總編輯李扁在其博客發表文章指出，上床之前，女人唯一要明確一點：你跟這個男人上床，是基于戀情，導向婚姻，還是解決一時之需，或僅僅是出于禮貌。若是為了前者，那一定要審慎，這個頭一定要開好。如果你沒跟對方反復確認這一點，那責任不在男方，因為男方總是會蒙混過關。
常有女性通過QQ與我探討：我跟人上床了，我很喜歡他，可是等我再去找他的時候，他不理我。我想與他做男女朋友，談戀愛，結婚，可是最近他不接我電話，不回我短信，說是沒時間。我怎么辦？我好煩！
天下的女人都在跟男人上床，但是這個床是怎么上的？往往是不明不白。
有幾種情況，女人是在很清醒的情況下上的，可以說是上得明明白白。一個是結婚，上的是婚床。那個上床之前是大張旗鼓、理直氣壯的，唯恐有人不知。這個上法是社會主流，所謂的明媒正娶，當然有的地方還保留著搶親的習俗。二是賣淫嫖娼，做的是買賣，一手交錢一手交貨。這個也是明明白白的。這個事情也是屢禁不止，在許多國家已經合法化，在我國許多地方也都默許。三是相好的，你情我愿，不圖別的，彼此喜歡對方的人，或者是各有所圖，彼此默契。這個也算是明明白白。四是一夜情，雙方完全排除社會因素，就是兩個赤條條的男女，為著一夜歡合。這個也是很純粹的。
還有，就是談戀愛。現在一般來說，談戀愛絕大多數是要上床的。女方婚后才破身的，據說只占5%。所以，這一條好像也算明明白白了。咱倆談戀愛，是情侶，當然要上床。但是問題往往出在這個地方。
不少女性跟我QQ咨詢的就是這個事。男人跟他上了床，完了以后，對方就冷淡了。這個時候，她受不了了。她說：“在我心里面，我把他當我的男人對待了，但是不知道他心里面怎么想。”等到對方徹底不理她的時候，她開始憤憤不平：“難道我就這樣白讓他上了嗎？”
出現這個情況，責任不在男方而在女方。男人要跟女人上床，有兩個理由：一個是結婚；另外一條理由，普遍適用：沒有其他，就是想上。其實呢，結婚的目的也是為了能長期上，能獨占。為了上這個床，男方可以以不同方式發出邀約，這固然是男人的權利，也是男方的義務。男方總該主動一點嘛。
作為女方，你難得要求自己不上床。現在有定力的人不多了。何況女人也有性需求，有性權利。沒有道理把守節的義務都強加給女方。我的意見是：上床是可以的。但是上床得有說法。
在上床之前，女人唯一要明確一點：你跟這個男人上床，是基于戀情，導向婚姻，還是解決一時之需，或者僅僅是出于禮貌。如果是為了前者，那一定是要審慎的。因為這是一個長期的關系，是簽署一個長期的契約，這個頭一定要開好。
如果女人希望建立一個長期關系，那么做愛就好比是簽協議時候“蓋章”。在蓋章之前，一定是要反復與對方確認：這是長期關系，是不是？是。真是假是？真是。那你蓋吧。
如果你沒有跟對方反復確認這一點，那么責任不在男方。因為男方總是會蒙混過關。他會說，他是因為愛你，他是因為想娶你。實際上想娶你也是為了取得長期想上就上的自由權。你若是要等到男人上完了，再去要求他承擔責任，那多半已經晚了。有許多男人，連這個話也不說，僅僅說是喜歡你，把持不住。除此之外，沒有任何的承諾。等到下了床，女人提出額外要求，他就開始耍賴：你也沒有拒絕嘛。你很配合嘛。你要是早說這些，我才不會上呢！
我想我已經說明白了。很多女人是如此，她在跟其他男人上床的時候，可以說是相當隨性的。唯獨跟那個她相中了的，想簽署長期協議的男人，在蓋章之前，那是相當講究，真是一點也不隨便。這就對了。性交，本來是一樁交易。只要先講好價碼，才會有比較好的未來。所謂，先講斷，后不亂。許多傻女人，恰恰反過來了。
所以，當今時代，女人要上床，一定要掌握做與說的辯證法。有的時候，是多做不說，比如婚外情、一夜情，打死也不說；而基于愛情、導向婚姻的做愛，那是必須有言在先的，做之前不說清楚不行。一夜情，可以做而不說；而未婚夫，則可以說而不做，或者至少邊做邊說，抑或者可以做了以后補說。這樣，下床以后，心里也踏實。這樣做，也體現了對于上床這件事的尊重。
共有條評論
