點(diǎn)擊查看蘋果公司律師函全文
2月20日晚間消息，深圳唯冠上周五召開iPad商標(biāo)維權(quán)發(fā)布會(huì)后，蘋果公司代理律師所隨后發(fā)布了一封致深圳唯冠創(chuàng)始人楊榮山的律師函。蘋果在律師函中稱，唯冠在上周五新聞發(fā)布會(huì)上所做的“對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓毫不知情”等言論失實(shí)，并指出深圳唯冠其實(shí)全程參與了iPad中國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。
蘋果公司在律師函中著重強(qiáng)調(diào)了深圳唯冠參與iPad商標(biāo)的過程，并列出了一些細(xì)節(jié)。比如，最初溝通iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的員工都是深圳唯冠員工；深圳唯冠法務(wù)部總監(jiān)麥?zhǔn)篮暝炇餴Pad中國大陸注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議等。
蘋果公司認(rèn)為，深圳唯冠及代理人對(duì)外發(fā)布有關(guān)蘋果公司的不實(shí)陳述已經(jīng)違反了香港法庭的臨時(shí)禁令，唯冠方面應(yīng)該對(duì)律師和代理人的行為予以約束。
附：蘋果公司律師函中所列“深圳唯冠全程參與iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”事實(shí)：
- 2009年8月至2009年12月期間的多封郵件表明，深圳唯冠出售唯冠集團(tuán)(包括各子公司)于全球注冊(cè)的iPad商標(biāo)，其中包括深圳唯冠與中國大陸注冊(cè)的兩項(xiàng)商標(biāo)。因此，當(dāng)英國IP公司善意詢問IPAD商標(biāo)購買事宜(該等商標(biāo)已然停止使用三年以上)時(shí)，其被要求與深圳唯冠的代表直接聯(lián)系，隨后雙方就此進(jìn)行了歷時(shí)數(shù)月的洽談。
- 2009年10月21日，英國唯冠的Timothy Lo向英國IP公司的Jonathan Hargreaves介紹了唯冠集團(tuán)“總部”的麥?zhǔn)篮辏Q其在中國“負(fù)責(zé)我們的法務(wù)部”(其名片也表明其為深圳唯冠法務(wù)部總監(jiān))。該郵件同時(shí)抄送了深圳唯冠的袁輝。第二天，袁先生回復(fù)郵件，介紹自己為法律部成員，并將該郵件抄送麥?zhǔn)篮旰蜕钲谖ü诘钠渌藛T，在郵件簽名中，袁輝的公司簽名始終顯示為“深圳唯冠(深圳)有限公司(即深圳唯冠)”。
- 深圳唯冠直接參與協(xié)商商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜，并于2009年11月6日署名同意“接受[英國IP公司]35000英鎊的報(bào)價(jià)。”
- 深圳唯冠對(duì)臺(tái)灣唯冠稱其為全部iPad商標(biāo)持有者一事毫不知情，以及英國IP公司“誤與臺(tái)灣唯冠交易”的說法與事實(shí)不符。而與此相反的是，深圳唯冠在2009年12月15日的郵件中表示：“麥?zhǔn)篮旰臀以谏钲凇５巧虡?biāo)不屬于深圳公司，而是臺(tái)灣公司。因此我們選擇將會(huì)議安排在臺(tái)灣召開。”
- 深圳唯冠參與協(xié)商并同意轉(zhuǎn)讓的iPad商標(biāo)中始終包括于中國大陸注冊(cè)的兩項(xiàng)商標(biāo)。Jonathan Hargreaves于2009年11月10日向深圳唯冠發(fā)送的第一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議稿的“附件A”中已然包含了在中國大陸注冊(cè)的商標(biāo)內(nèi)容(包括注冊(cè)號(hào)碼)。深圳唯冠確認(rèn)轉(zhuǎn)讓唯冠集團(tuán)于各國持有的iPad商標(biāo)，其中包括深圳唯冠所持商標(biāo)，并于2009年11月20日的郵件中強(qiáng)調(diào)：“如你所知，我公司是一家跨國公司，且一直信守諾言”，并表示“我公司會(huì)在收到前后即簽署國家轉(zhuǎn)讓合同”。麥?zhǔn)篮暧?009年12月23日所簽署的轉(zhuǎn)讓文件附件A中也同樣注明了在中國大陸注冊(cè)的商標(biāo)及其注冊(cè)號(hào)碼，麥?zhǔn)篮赀�為此簽署了中國大陸注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
- 前述證據(jù)同時(shí)表明，楊先生作為唯冠集團(tuán)各公司，特別是深圳唯冠的董事長和法定代表人，知曉并特別授權(quán)深圳唯冠和麥?zhǔn)篮瓿鍪墼谥袊箨懙怯涀?cè)的兩個(gè)iPad商標(biāo)及其全部權(quán)利，而目前貴司方面的公開言論與此并不相符。
共有條評(píng)論
