近來,圈內(nèi)有關京東欲收購科技垂直網(wǎng)站中關村在線的傳聞被炒得火熱,搜狐IT林豐蕾日前發(fā)文分析稱幾無可能,認為中關村在線對京東價值不大。今 天卻有電商界知名人士爆料京東收購價為30億,直呼10億美元方為合理。業(yè)界觀點出現(xiàn)較大分歧,爭議點在于中關村在線對京東而言究竟價值幾許。
形成引流閉環(huán)
林豐蕾透露,知情人表示雙方確有接觸,但“聊著聊著,糨東哥發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的中關村在線對京東來說幫助不大了。”理由是京東同樣有非常全的產(chǎn)品數(shù)據(jù) 庫,還有“媒體所不具備的產(chǎn)品評價體系。話說,現(xiàn)在很多人要買家電3C產(chǎn)品,誰還上媒體去對比啊,直接看看京東或者淘寶的用戶評論就行了”。
也有分析人士認為,京東與中關村在線雖然在產(chǎn)品推介及展示方面有重合內(nèi)容,但性質(zhì)不同。京東的推介展示為商家自薦并且局限于商城產(chǎn)品,而中關村在線作為網(wǎng)絡媒體,理論上可以涵蓋所有商品,并提供相對獨立的評測資訊,用戶評論與媒體評價也無法相互替代。
佳融電商分析師霍焰認為,京東如果能夠成功收購中關村在線,自然獲益良多。即使雙方擁有相當高的客戶資源重合度,但在客戶眼里,電商與媒體的作 用與價值則迥異。電商提供的是貨柜和價簽,媒體提供的則是舞臺,受眾獲取信息的初衷和需求不同,也可以說,各自擁有不同消費習慣的受眾群,而且是兩類皆具 主流代表性的消費群體。從引流角度而言,電商結(jié)合媒體可以形成閉環(huán)。
強大入口
資料顯示,中關村在線成立于1999年3月,由北京八億時空科技有限公司創(chuàng)立,2004年以1億美元賣給美國CNET傳媒集團 。2008年中關村在線及母公司CNET被全球最大的廣播集團哥倫比亞廣播集團CBS斥資18億美元并購,合并成為新的美國哥倫比亞廣播集團互動媒體公司 CBS Interactive,已經(jīng)是世界第七大互聯(lián)網(wǎng)公司 。
各類第三方監(jiān)測和評估數(shù)據(jù)均顯示,中關村在線是IT互聯(lián)網(wǎng)站中的優(yōu)秀媒體,不論百度指數(shù)、谷歌指數(shù)還是艾瑞指數(shù),中關村在線皆領先。據(jù)稱日均訪問量上億,注冊用戶近3000萬,擁有第一覆蓋率的專業(yè)產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫,而且與線下商家有很廣泛的合作。
科技生活在線注意到,在百度搜索電子產(chǎn)品,總能在首頁前列發(fā)現(xiàn)中關村在線的報價單,這也從一方面體現(xiàn)出中關村在線的權(quán)重優(yōu)勢及影響力。霍焰認為,中關村在線充分展現(xiàn)了網(wǎng)絡媒體的優(yōu)勢,已然成為一個獨立的強大入口,對電商而言已具備足夠吸引力。
PC端不死
林豐蕾評論道,“現(xiàn)在科技媒體特別是傳統(tǒng)PC端的科技媒體的日子都不好過啊,以前的大客戶們,神馬惠普啊,IBM啊,一個個都半死不活,廣告費 砍一半,業(yè)績大幅下滑,還要養(yǎng)那么多的編輯和銷售,買這么個燙手山芋回來干嘛?所以,在糨東哥看來,花那么大一筆錢去收購一個媒體沒必要,還不如招聘幾個 編輯來的靠譜。”
中關村在線在PC端的強勢,確實沒有在移動端得到同樣水平的體現(xiàn)。在各種移動端應用層出不窮的環(huán)境里,中關村在線僅靠一個客戶端是無法將PC端優(yōu)勢移植過去的。不過,市場營銷研究員劉成志并不認同PC端衰落的看法。
劉成志指出,PC端市場份額的縮減,確實源于移動端的分流,但只是因為原先單一入口造成的壟斷性地位下降,而非PC端功能的喪失。事實上,隨著個人終端的互聯(lián)與融合以及操作系統(tǒng)的統(tǒng)一,電腦將成為核心管理設備,手機與平板則屬于便捷化延伸產(chǎn)品。
科技生活在線首席評論員江煒點評:移動端的普及率已接近飽和,這意味著PC端的使用率也抵達觸底反彈的臨界點,沒有理由輕視。再強勢的電商,也無法取代媒體的引流作用。不過,作為優(yōu)質(zhì)入口的中關村在線,京東有能力一口吞下去嗎?