近日,經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān) 保行業(yè)加快發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),對(duì)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì),旨在通過(guò)促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展,切實(shí)發(fā)揮融資擔(dān) 保的重要作用,破解對(duì)小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難融資貴問(wèn)題,把更多金融“活水”引向小微企業(yè)和“三農(nóng)”等實(shí)體經(jīng)濟(jì),促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,保障經(jīng)濟(jì)社會(huì) 健康發(fā)展。
《意見》充分尊重為小微企業(yè)和“三農(nóng)”提供的融資擔(dān)保的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性,明確了發(fā)展主要服務(wù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”的新型融資擔(dān) 保行業(yè)的指導(dǎo)思想;確定了堅(jiān)持政策扶持與市場(chǎng)主導(dǎo)相結(jié)合、發(fā)展與規(guī)范并重兩項(xiàng)基本原則;提出了融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展、再擔(dān)保體系建設(shè)、完善銀擔(dān)合作模式、建立 健全融資擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制、完善政策扶持體系、完善行業(yè)監(jiān)管制度體系,以及最終要實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)較快增長(zhǎng)等一系列中長(zhǎng)期發(fā)展目 標(biāo)。
國(guó)務(wù)院能加開常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)并很快印發(fā)這個(gè)《意見》,充分體現(xiàn)了對(duì)加快發(fā)展新型融資擔(dān)保行業(yè)的重視程度,是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,主動(dòng) 適應(yīng)融資擔(dān)保行業(yè)改革轉(zhuǎn)型要求,重塑我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè),破解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難融資貴問(wèn)題,更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的重大戰(zhàn)略舉措。
作為一名融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的親歷者,筆者有幸作為融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)代表參加了去年的全國(guó)電視電話會(huì)議,深刻理解這一指導(dǎo)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件出臺(tái)的 背景、重點(diǎn)要解決的問(wèn)題、意義,愿與關(guān)心支持融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的社會(huì)各界朋友、特別是與業(yè)內(nèi)同仁分享一些個(gè)人對(duì)《意見》的理解。
一、尊重融資擔(dān)保準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性。在去年的電視電話會(huì)議上,馬凱副總理已經(jīng)明確指出,融資擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高、收益低,完全靠市場(chǎng)力量很難充分發(fā)揮應(yīng)有作用,政府必須在這方面有所作為,指出世界上不少國(guó)家都把融資擔(dān)保作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品,給予大力支持。
這次《意見》明確指出“對(duì)于服務(wù)小微企業(yè)和‘三農(nóng)’等普惠領(lǐng)域、關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),尊重其準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性,政府給予大力扶持”,這在 我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)二十多年的發(fā)展史上還是第一次,是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的以商業(yè)性融資擔(dān)保為主的融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的一次重新定位,也是《意見》指導(dǎo)思想提出發(fā)展主 要為小微企業(yè)和“三農(nóng)”服務(wù)的新型融資擔(dān)保行業(yè)的主要原因。
二、主動(dòng)適應(yīng)融資擔(dān)保行業(yè)改革轉(zhuǎn)型要求。我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展起始于 1993年,由于財(cái)政資金短缺等歷史原因,我國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展不久,就開始轉(zhuǎn)向以商業(yè)性擔(dān)保為主,截至2014年末,全行業(yè)共有法人機(jī)構(gòu)7898家,其 中民營(yíng)及外資控股擔(dān)保機(jī)構(gòu)5821家,國(guó)有控股擔(dān)保機(jī)構(gòu)2077家,國(guó)有控股擔(dān)保機(jī)構(gòu)占全部機(jī)構(gòu)數(shù)量的比例僅為26.3%。
然而,二十 多年的發(fā)展實(shí)踐證明,以營(yíng)利為目的的商業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)盡管在一定程度上提高了小微企業(yè)和“三農(nóng)”的資金可獲得性,但同時(shí)也大大增加了融資成本,特別是隨 著近年來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)下行,隨著一些商業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),商業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)紛紛收縮甚或停止開展融資擔(dān)保業(yè)務(wù),沒(méi)有切實(shí)發(fā)揮擔(dān)保放大作用。現(xiàn)在,政 府支持的國(guó)有融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)已以不到30%的機(jī)構(gòu)數(shù)量、40%的行業(yè)資本,貢獻(xiàn)超過(guò)60%的行業(yè)在保余額,正在成為行業(yè)發(fā)展的主力軍。另外,據(jù)統(tǒng)計(jì),商業(yè)性 融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量已連續(xù)兩年出現(xiàn)下降,與之相反,政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量正快速上升。
三、加快發(fā)展主要為小微企業(yè)和“三農(nóng)”服務(wù)的 新型融資擔(dān)保行業(yè)。核心是要發(fā)揮政府重要作用,快速建立起提供準(zhǔn)公產(chǎn)品服務(wù)的融資擔(dān)保服務(wù)體系,具體到《意見》,概括起來(lái)主要包括兩個(gè)方面:一方面是要大 力發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),另一方面就是要解決政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式可持續(xù)問(wèn)題,兩者相輔相成缺一不可。
融資擔(dān)保行業(yè) 收益與風(fēng)險(xiǎn)不匹配、難以形成可持續(xù)的商業(yè)模式,這一直是制約融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的根本問(wèn)題,特別是對(duì)政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),由于業(yè)務(wù)定位以及需要堅(jiān)持政策 導(dǎo)向,問(wèn)題尤甚。如何在提供準(zhǔn)公產(chǎn)品服務(wù)、支持小微企業(yè)和“三農(nóng)”發(fā)展的同時(shí),實(shí)現(xiàn)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)運(yùn)營(yíng)?這是促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展必須要解決的問(wèn)題。
因此,《意見》堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,以盡可能降低和分散融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)為解決問(wèn)題的方法,提出一系列相關(guān)措施要求,如:從提高風(fēng)險(xiǎn)管控能力、依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)以 降低融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)的角度,提出要加強(qiáng)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身建設(shè)和強(qiáng)化外部監(jiān)管;從政府補(bǔ)償、再擔(dān)保分散和銀行分擔(dān)三方面分散融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的角度, 提出政府要發(fā)揮主要作用,通過(guò)機(jī)構(gòu)體系建設(shè)、補(bǔ)償機(jī)制安排等制度設(shè)計(jì)和實(shí)際投入,發(fā)揮再擔(dān)保體系分險(xiǎn)作用,引導(dǎo)銀行適當(dāng)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),從而最大程度地促進(jìn)融資 擔(dān)保機(jī)構(gòu)收益與風(fēng)險(xiǎn)的平衡,建立可持續(xù)的經(jīng)營(yíng)模式,保障不斷為小微企業(yè)和“三農(nóng)”提供融資擔(dān)保服務(wù)。
四、大力發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。
去年,李克強(qiáng)總理做出重要批示,強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。這次,《意見》從三個(gè)方面對(duì)大力發(fā)展政府支持的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的內(nèi)涵全面進(jìn)行闡 述,即:一是以省級(jí)、地市級(jí)為重點(diǎn),科學(xué)布局,通過(guò)新設(shè)、控股、參股等方式,發(fā)展一批政府出資為主、主業(yè)突出、經(jīng)營(yíng)規(guī)范、實(shí)力較強(qiáng)、信譽(yù)較好、影響力較大 的政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),作為服務(wù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”的主力軍,支撐行業(yè)發(fā)展;二是支持專注服務(wù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”、有實(shí)力的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展兼并重組,發(fā) 揮資本、人才、風(fēng)險(xiǎn)管理、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、品牌等方面的優(yōu)勢(shì),做精做強(qiáng),引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展;三是以開展小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),加大扶持力度,支持融 資擔(dān)保機(jī)構(gòu)擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模。
第一個(gè)方面和第三個(gè)方面相對(duì)容易理解,而對(duì)第二個(gè)方面,這里需要做一下重點(diǎn)解讀。眾所周知,與一般的服務(wù)業(yè)不 同,融資擔(dān)保行業(yè)是資本、風(fēng)險(xiǎn)、人才、管理密集型行業(yè),要促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展,僅僅靠投入資金、出臺(tái)扶持政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要發(fā)展必須 要有專業(yè)的人才團(tuán)隊(duì)、風(fēng)險(xiǎn)管理體系、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、以及品牌等,這些都需要融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累,不是政府能直接提供的。而這些恰恰是目前業(yè)內(nèi)一些專 注服務(wù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”的領(lǐng)先融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),這些融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)才是融資擔(dān)保行業(yè)二十多年發(fā)展積累下來(lái)的最有價(jià)值的資源。以北京中關(guān)村科技融資擔(dān)保 有限公司為例:作為立足中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐、不斷完善,公司形成了一套適應(yīng)科技型小微企業(yè)特點(diǎn)、與政府扶持政策緊密結(jié) 合的體系化擔(dān)保服務(wù)模式,得到了企業(yè)、合作銀行及政府機(jī)構(gòu)的肯定。公司成立近16年來(lái),一直堅(jiān)持主要為小微企業(yè)服務(wù)的方向,以累計(jì)15億元財(cái)政投入,合計(jì) 為近22,000個(gè)項(xiàng)目提供超過(guò)1,300億元的擔(dān)保服務(wù),擔(dān)保放大杠桿作用得到充分發(fā)揮。數(shù)千家通過(guò)擔(dān)保獲得首次融資、關(guān)鍵融資并成長(zhǎng)壯大,僅在國(guó)內(nèi)外 資本市場(chǎng)上市(含新三板掛牌)的擔(dān)?蛻粢殉^(guò)350家。 特別是近幾年,頂住宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力,公司積極履行服務(wù)企業(yè)的職責(zé),擔(dān)保規(guī)模和客戶數(shù)量都保持持續(xù)增長(zhǎng),2014年新增擔(dān)保規(guī)模268億元,2015年上 半年達(dá)到159億元,預(yù)計(jì)全年超過(guò)300億元。
因此,要加快發(fā)展新型融資擔(dān)保行業(yè),非常需要發(fā)揮這些融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),支持其通過(guò)行 業(yè)兼并重組等方式,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、集團(tuán)化發(fā)展,肩負(fù)起引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的重任。實(shí)際上,由于我國(guó)對(duì)融資擔(dān)保公司實(shí)行的是屬地監(jiān)管,對(duì)于融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)跨區(qū)域、集團(tuán) 化經(jīng)營(yíng),監(jiān)管部門一直比較慎重,并設(shè)有一定的門檻(如要求注冊(cè)資本在10億元以上等)!兑庖姟愤@次能明確表示支持,也說(shuō)明了監(jiān)管層對(duì)市場(chǎng)和行業(yè)發(fā)展規(guī)律 的充分尊重。北京中關(guān)村科技融資擔(dān)保有限公司將積極響應(yīng)政府號(hào)召,充分發(fā)揮自身在科技擔(dān)保領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),積極引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。
五、加強(qiáng)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身能力建設(shè),打造核心競(jìng)爭(zhēng)力。融資擔(dān)保干的是金融信貸領(lǐng)域最核心的工作,經(jīng)營(yíng)好信用、管理好風(fēng)險(xiǎn)、承擔(dān)好責(zé)任,做精風(fēng)險(xiǎn)管理,是每一個(gè)新型融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的本分。
然而,融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng),特別是要發(fā)展,關(guān)鍵還是在于創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)的客戶價(jià)值理念已經(jīng)給融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)上了生動(dòng)的一課,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融等新型金 融業(yè)態(tài)又為融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)打開了一扇門,融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要緊緊圍繞小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資需求,大膽創(chuàng)新,提供豐富的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù),不斷提升客戶價(jià)值。
六、發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,推進(jìn)再擔(dān)保體系建設(shè)!兑庖姟访鞔_提出了構(gòu)建國(guó)家融資擔(dān);稹⑹〖(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)、轄內(nèi)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的三層組織體系。這實(shí)際上就是 新型融資擔(dān)保行業(yè)的骨架或主體,將是我國(guó)第一次在全國(guó)范圍內(nèi)建立起政府支持的融資擔(dān)保服務(wù)體系,充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院通過(guò)加快發(fā)展新型融資擔(dān)保行業(yè), 破解小微企業(yè)、“三農(nóng)”融資難融資貴問(wèn)題的決心。
這其中,最關(guān)鍵的當(dāng)屬設(shè)立國(guó)家融資擔(dān)保基金。根據(jù)《意見》,國(guó)家融資擔(dān)保基金將主要發(fā) 揮兩大作用,一是承擔(dān)中央再擔(dān)保功能,為省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)分散風(fēng)險(xiǎn);二是通過(guò)股權(quán)投資、技術(shù)支持等方式,直接支持省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展。如此,國(guó)家融資擔(dān); 金可以發(fā)揮中央財(cái)政資金優(yōu)勢(shì),一方面引導(dǎo)、支持省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極開展業(yè)務(wù),另一方面可以支持地方特別是中西部地區(qū)發(fā)展省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)。可以預(yù)見,國(guó)家融 資擔(dān);,將是中央發(fā)展新型融資擔(dān)保行業(yè)的重要抓手,將起到綱舉目張的作用。
再擔(dān)保是擔(dān)保行業(yè)的“穩(wěn)定器”。當(dāng)前,受宏觀經(jīng)濟(jì)下行影 響,企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露,導(dǎo)致?lián)4鷥敶蠓黾,代償壓力持續(xù)加大,亟需再擔(dān)保體系發(fā)揮作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2014年末,擔(dān)保代償余額661億元,其中 僅2014年新增擔(dān)保代償即達(dá)415億元,部分地區(qū)擔(dān)保代償金額已超過(guò)擔(dān)保收費(fèi)。
七、改進(jìn)完善對(duì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)和省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)的 考核。目前,各地對(duì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)基本都有盈利考核要求,有的還比較高,這導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)拓展上縮手縮腳,削弱了服務(wù)效果。為此,《意見》有的放 矢,明確提出對(duì)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),地方各級(jí)人民政府要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際降低或取消盈利要求,轉(zhuǎn)而重點(diǎn)考核小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔(dān)保業(yè)務(wù)規(guī)模、服務(wù)情況,對(duì) 省級(jí)再擔(dān)保機(jī)構(gòu),要求不以盈利為目的,在可持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提下盡可能降低收費(fèi)。魚和熊掌不可兼得,政府需要看全局、算大賬,認(rèn)真落實(shí)《意見》要求。
八、政銀擔(dān)三方共同參與,構(gòu)建可持續(xù)銀擔(dān)商業(yè)合作模式。長(zhǎng)期以來(lái),銀擔(dān)合作存在著雙方合作不對(duì)等、缺少風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,一些融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信息披露不及 時(shí)、不充分、不完整,擔(dān)保信貸業(yè)務(wù)不能降低銀行的風(fēng)險(xiǎn)資本占用、減少風(fēng)險(xiǎn)撥備致使銀行缺乏與融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作的“內(nèi)生動(dòng)力”等問(wèn)題。實(shí)踐證明,銀擔(dān)合作存 在的一系列問(wèn)題,靠銀擔(dān)雙方只能是無(wú)解。
然而,銀擔(dān)合作存在的問(wèn)題,又是促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展必須要解決的。為此,《意見》要求政 府發(fā)揮作用,加大投入,積極探索適合本地區(qū)實(shí)際的政銀擔(dān)合作機(jī)制,并通過(guò)對(duì)銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理分擔(dān)、下調(diào)擔(dān)保貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重等完善銀擔(dān)合作政策、優(yōu)化銀 擔(dān)合作環(huán)境等,引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與政府、融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)一起構(gòu)建銀擔(dān)可持續(xù)商業(yè)合作模式。
九、有效履行監(jiān)管職責(zé),守住風(fēng)險(xiǎn)底線。堅(jiān)持發(fā) 展與規(guī)范并重,是《意見》堅(jiān)持的兩個(gè)基本原則之一,關(guān)于行業(yè)監(jiān)管的內(nèi)容特意被放在《意見》后面進(jìn)行重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。《意見》首先強(qiáng)調(diào)了融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)監(jiān)管部際聯(lián) 席會(huì)議(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)席會(huì)議)重點(diǎn)要完成的監(jiān)管法制建設(shè)等工作。自2009年聯(lián)席會(huì)議建立以來(lái),聯(lián)席會(huì)議在行業(yè)監(jiān)管制度建設(shè)方面開展了大量的工作,已基本形 成了一套有效的行業(yè)監(jiān)管制度體系。預(yù)計(jì)隨著《融資擔(dān)保公司管理?xiàng)l例》的出臺(tái)(《融資擔(dān)保公司管理?xiàng)l例》已在《意見》印發(fā)的前一天,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開向社會(huì)征 求意見),與新型融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展相配套的行業(yè)監(jiān)管制度體系將會(huì)得到進(jìn)一步完善。
《意見》同時(shí)要求各省(區(qū)、市)人民政府作為監(jiān)管責(zé)任主體,要處理好發(fā)展與監(jiān)管的關(guān)系,并對(duì)地方監(jiān)管部門的工作提出了要求,堅(jiān)決守住不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性 風(fēng)險(xiǎn)的底線。當(dāng)前,宏觀經(jīng)濟(jì)正處于下行階段,融資擔(dān)保行業(yè)作為銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的“緩沖器”,未來(lái)一段時(shí)間融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)事件仍將多發(fā),《意見》提出如此明確 要求,說(shuō)明監(jiān)管層對(duì)此已有充分考慮,并時(shí)刻保持警醒。
十、加強(qiáng)協(xié)作,共同支持融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展。
該部分主要包括落實(shí) 財(cái)稅支持政策和營(yíng)造支持發(fā)展的良好環(huán)境兩個(gè)方面,提出的相關(guān)命題都是需要盡快解決的,如:融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)免征營(yíng)業(yè)稅和準(zhǔn)備金稅前扣除等政策雖然是已有政策, 但在很多地方還未得到全面落實(shí);現(xiàn)有的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)法滿足融資擔(dān)保行業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,無(wú)法真實(shí)反映融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)成果;融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)接入金融信用 信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的工作還處在試點(diǎn)階段,目前已接入的只有幾百家;融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)抵(質(zhì))押登記在很多地方還無(wú)法辦理。如此種種,體現(xiàn)了《意見》堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,在起草時(shí)充分吸收了各方提出的相關(guān)意見建議。