英律師提出生態(tài)滅絕罪 或定為第五類反和平罪

　　影響程度由陪審團進行判定，不能僅僅參照死亡生物或是被破壞的生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)量。每一個陪審團成員需要按照程序申請，再經(jīng)過獨立審查。為了保證審判沒有偏見，環(huán)境NGO和被審判企業(yè)的員工都不允許參加。

　　南方周末：觸犯生態(tài)滅絕罪會受到怎樣的處罰？

　　波莉·希金斯：罰金難以起到作用，所以作為一種罪行，觸犯生態(tài)滅絕罪的懲罰是入獄。刑期將由法官根據(jù)證據(jù)來判決，不過這次模擬法庭上并沒有判決。刑期將取決于對生態(tài)影響的規(guī)模、持續(xù)時間、第一時間采取的挽救措施以及生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的時間，等等。

　　南方周末：如果生態(tài)滅絕罪被設(shè)為第五類反和平罪，審判的過程是怎樣的？

　　波莉·希金斯：一般來說，如果一個英國企業(yè)在中國的生產(chǎn)活動破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，那么在英國和中國的刑事法庭都可以起訴這個企業(yè)CEO。不過前提是這項法律已成為國際法，并且每個國家在本國法律中都設(shè)立這項罪行。如果這兩個國家都不愿意或不具備審判能力，審判就需要在荷蘭的海牙國際刑事法庭進行。目前，跨國企業(yè)CEO都隱藏在企業(yè)的“法人面紗”后面，生態(tài)滅絕罪設(shè)立后，CEO就必須個人承擔(dān)破壞生態(tài)的責(zé)任。

　　南方周末：生態(tài)滅絕罪和已有的環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別呢？

　　波莉·希金斯：大部分的環(huán)境公益訴訟都是民事訴訟，人們只能起訴公司而不能起訴公司高管，審判結(jié)果往往是公司提供一大筆罰金來彌補損失。而公司可以年復(fù)一年接受訴訟，普通人卻沒有這么多資金和精力來承受。生態(tài)滅絕罪則是刑事犯罪，犯罪的是公司高管，且需要入獄。

　　南方周末：為什么要將生態(tài)滅絕罪設(shè)為第五類反和平罪呢？

　　波莉·希金斯：一旦這項罪名被設(shè)立，那些危險的工業(yè)活動，如不合理的石油開采、開礦和深海開采將會列為罪行，銀行和投資商們也不再為這些活動提供資金。而且，企業(yè)犯罪往往都是跨國界的，如果不設(shè)為國際法，企業(yè)就會在沒有這項法律的國家繼續(xù)破壞生態(tài)。

　　南方周末：近年來中國發(fā)生了大量的環(huán)境破壞事件，如中石油大連港爆炸、紫金礦業(yè)污染和康菲渤海灣溢油，它們可否定義為生態(tài)滅絕罪？

　　波莉·希金斯：表面上看，它們都可以定義為生態(tài)滅絕罪。不過要對它們的CEO定罪的話，陪審團需要搜集更多證據(jù)，包括危害面積和對生態(tài)影響持續(xù)的時間等。如果被定罪，高管將會入獄。

　　南方周末：如果被告難以確定，例如起訴者是即將被淹沒的馬爾代夫，審判將如何進行？

　　波莉·希金斯：如果導(dǎo)致生態(tài)滅絕的因素不可確定，如自然或是人為導(dǎo)致的氣候變化，那么生態(tài)滅絕罪的判決則需要對所有國家的首腦強加責(zé)任，以協(xié)助馬爾代夫解決危機。如果某個國家不愿意執(zhí)行，那么海牙國際法庭就要起訴這個國家首腦。

　　南方周末：這是不是一個長期的征程？

　　波莉·希金斯：不，這不會是一個長期的征程，我希望在2012年底前這個法律能夠通過。在接下來的18個月內(nèi)，沒有什么理由來阻止這個想法的實現(xiàn)。我們已得到越來越多國家的支持，氣候談判的失敗已成為共識，我們獲得了通過這項法律的機遇。我們鼓勵企業(yè)進行轉(zhuǎn)變，在它們3－5年轉(zhuǎn)變過程中，我們不會起訴。這是一次機遇，從源頭上停止對地球的破壞。我并不希望很多人入獄，只是希望他們成為清潔的公司，這是我最大的目標(biāo)。