有權而無德，更可怕

  黃葦町先生在《北京日報》（2011年11月14日）撰文指出：領導無知識，越有權力越可怕。這樣的判斷沒錯，但另外存在一個事實：領導無道德，也會越有權力越可怕，而且后一種更可怕。

    首先，領導無知識，但若有道德，這樣的領導至少可以在道德上起到榜樣作用，這對社會是有益處的。對社會道德建設而言，領導的以身作則很重要。

    其次，領導無知識，但若有道德，這樣的領導至少也是尊重人才的，也可以利用別人的才能和知識彌補領導者自身知識的不足。當今社會，不需要領導樣樣都通，關鍵是領導要虛心利用好各種人才。

    再次，道德規定知識的方向，領導無道德，知識就可能成為害人的利器。知識和道德相比，道德的價值要始終高于知識的價值。培根說，知識就是力量。但知識只有建立在道德的基礎上，才是造福于社會的力量，否則，就是禍害社會的力量。

    第四，從實踐上看，有知識的領導多的是，但有知識并不會阻止腐敗的滋生。中國歷朝歷代，官員大多應是有知識的，“學而優則仕”嘛。但知識并沒有減少歷朝歷代統治階層的腐化。相反，一些大德之人，知識水平雖一般，但知識欠缺并沒有妨礙這些人成為杰出的領導者或國家領導人，曼德拉就是一個例證。

    第五，對專業技術人員而言，重要的是知識，對領導而言，道德就更重要。因為領導要統領這些專業技術人員。領導若沒有道德，就既管不好自身，也管不好別人，這對社會危害很大。兵歪歪一個，將歪歪一窩。

    在現實中，我們希望最好是領導既有道德，也有知識，因為有知識，也有利于提高決策的科學性。但金無足赤，人無完人，在這種情況下，我們就要更多注重提拔有道德的干部。