近日，一項關(guān)于公務(wù)接待的媒體調(diào)查顯示，63.8%的人在持續(xù)關(guān)注公務(wù)接待改革，85.5%的人直言當前公務(wù)接待問題依然嚴重。在剛剛結(jié)束的全國“兩會”上，關(guān)于公務(wù)接待能否喝茅臺的爭執(zhí)就是公務(wù)接待的衍生問題。
2006年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳就印發(fā)了《黨政機關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》。去年，國務(wù)院法制辦也就《機關(guān)事務(wù)管理條例（征求意見稿）》征求社會意見，首次擬就公務(wù)接待等機關(guān)事務(wù)管理設(shè)立行政法規(guī)。但是，解決的效果如何呢，調(diào)查顯示，近80%的人表示“一般”或“不太好”。
既然出臺了大量黨政文件條例，公務(wù)接待問題為何仍然難以解決？根源在于公務(wù)接待儼然成為官場文化的重要基礎(chǔ)。黨政文件條例中的公務(wù)接待與真實官場中的公務(wù)接待完全不同。公務(wù)接待，已經(jīng)并不只是公務(wù)來訪方到公務(wù)接待方那里吃一頓工作餐這么簡單。沒有觥籌交錯，怎么能營造出公務(wù)雙方一片祥和的氛圍呢？沒有茅臺魚翅，怎么能體現(xiàn)公務(wù)接待方對來訪方的尊重呢？領(lǐng)導(dǎo)來訪，沒有足夠級別的酒菜，哪能讓領(lǐng)導(dǎo)盡興呢？沒有好酒和足夠的酒量，雙方的感情怎么能增加呢？雙方感情不增加，一些重要合作和項目怎么拿得下來呢？這些才是主導(dǎo)公務(wù)接待的真實邏輯。
民調(diào)顯示，大部分人對鋪張浪費的公務(wù)接待非常反感。媒體幾乎每隔一段時間都要將公務(wù)接待之害拿出來說一遍。坦白說，這種呼吁的效果不大，因為很多地方根本不把社會呼吁當一回事，甚至對要求治理“三公”消費的黨政文件都懶得陽奉陰違一下——干嗎要掩飾，哪里不是這么干的？這種邏輯越到基層越根深蒂固。在基層政府，海吃山喝是家常便飯，關(guān)于喝酒與當官之間關(guān)系的各種段子廣為流傳，官場喝酒猝死的新聞更是屢見不鮮。過度夸張的公務(wù)接待可以說貽害無窮：一方面嚴重損害人民利益，地方政府的“三公”消費資金無不來源于地方財政，都是老百姓的辛苦錢；另一方面，加重官場風(fēng)氣惡化，降低政府辦事效率，更可怕的是“劣幣驅(qū)除良幣”，一些正直官員也被迫卷入大吃大喝的官場文化。
在3月26日的廣東省市縣黨政主要領(lǐng)導(dǎo)集中交流會上，省委書記汪洋強調(diào)政府官員要永遠和人民群眾在一起，在思想和感情深處真正把人民群眾當主人。汪洋書記講的是執(zhí)政者的思想觀念問題。為什么不少官員敢毫無掩飾地鋪張浪費？為什么有的地方政府在“三公”消費的財政公開上遮遮掩掩，甚至制造讓人看不懂的所謂“財政公開”？為什么持續(xù)多少年的呼吁，公務(wù)接待問題的解決仍然沒有多大進展？這就是黨政官員的思想觀念問題。在很多貧困地區(qū)，山區(qū)的孩子甚至吃不上一頓正常的午餐，但是當?shù)毓賳T的公務(wù)接待可以一個晚上吃掉一個學(xué)生一年的午餐費。很多政府官員抱怨上級政府沒有財政支持，整天到處活動，要錢要物，但不必要的“三公”消費卻依然如故。黨政官員是否與人民群眾在一起，是否在思想和感情深處把人民群眾當主人，不僅要看他們能否把當?shù)亟?jīng)濟搞上去這種大問題，也要看一些看上去是小問題的問題，能否踏實地解決公務(wù)接待問題就是一個指標。
將汪洋書記強調(diào)的“在思想和感情深處真正把人民群眾當主人”落實到行動中來！對公務(wù)接待，對“三公”消費給予有效的約束，讓“三公”消費公開透明，讓人大代表看懂讀懂預(yù)算，加強輿論的監(jiān)督。只有這樣，才能真正以人為本、執(zhí)政為民，才能贏得群眾的擁護和支持。
共有條評論