日前，在太平洋中部舉行的美軍軍事演習中，航空母艦尼米茲號運載的F/A-18超級大黃蜂和其他戰斗機使用了常規的噴氣機燃料與可再生食用油和海藻油混合的燃料，另外兩艘驅逐艦和導彈巡洋艦也使用了類似的混合燃料。海軍方面稱，將170萬升生物燃料與油基燃料進行等份混合，可以夠三艘軍艦和71架飛機使用兩到三天。
然而，共和黨參議員約翰?麥凱恩（John McCain）率領的國會一些議員對此表示反對，認為生物燃料對軍隊而言過于昂貴，尤其是當前國防預算正面臨著大幅削減。
但海軍部長雷?麥伯斯（Ray Mabus）卻認為，軍演證明在戰斗情況下，成本高出傳統燃料四倍的綠色混合燃料安全有效。他表示：“在軍演中，使用混合燃料的飛機和軍艦均采用了常規的驅動方式，情況沒有什么不同。”
雖然一些人指責軍演的必要性以及高達1200萬美元的燃料成本，麥伯斯認為軍演非常值得。他說：“這證明生物燃料可以與傳統燃料相競爭，能應用于海軍的各個方面，這絕對值得。測試表明，使用生物燃料和其他替代能源供軍隊完全可行。”（1美元約合6.40元人民幣）
路透社表示，“大綠艦隊”將成為五角大樓行使美軍購買力的關鍵因素，因為美軍是全世界最大的、獨立的石油消費者，此舉可幫助其建立起一個有競爭力的生物燃料產業。
美國農業部正在與能源部共同合作進行一些項目的融資。農業部部長維爾薩克（Tom Vilsack）表示，下一步計劃建立一個可以以低廉成本供應生物燃料的產業，同時，農業部還正在與私營企業合作探索，以證明生物燃料可用于飛機和船只，但前提是大幅降低其生產成本。
麥伯斯認為，改變當前軍隊對化石燃料的依賴、獲得商業可行的替代能源方案，將最終降低能源成本，保障美國國家安全。
然而，由于美國聯邦政府預算嚴重收緊，再加上大批能源公司正在全美尋找具有較大儲量的石油和天然氣基地，評論家們一致認為“綠色燃料”的倡議是對資金的嚴重浪費。
另外，共和黨還表示，美軍推動綠色能源的另一個原因是奧巴馬政府一直在推動替代燃料的發展，但去年太陽能電池板制造商Solyndra公司的破產證明了政府措施效果有限。目前，共和黨正在牽頭支持立法，從而禁止更多軍費進一步用于生物燃料上。
一份去年的美國國防部報告曾預測，為達到生物燃料目標，美軍每年將耗資超過20億美元。而另一份近期由蘭德公司智囊團完成的研究報告稱，若技術上無法取得突破，美國軍用船舶和飛機使用可再生燃料的代價可能仍將遠超過石油。
但美國海軍認為，對使用生物燃料將會花費更多的估計不準確，因為上述預測假設石油價格在十年內不會出現增長，而這是不可能的，因此海軍購買生物燃料相當于為石油購買了一份重要的保險。但海軍也已表示，不會再購買生物燃料供軍隊運營使用，直到其價格與石油相比更具競爭力。
海軍發言人稱：“日益動蕩的油價將會對海軍產生直接影響，這種波動導致海軍在2012一年就會產生超過5億美元的額外燃料費用。因此，海軍正在追求更具有成本競爭力的替代燃料和更高的燃油效率。”
麥凱恩指出，“大綠艦隊”軍演中使用的大量生物燃料每升價格超過了6.86美元，而傳統燃料才1美元多。
海軍方面稱，由于其使用的是生物燃料和油基燃料各占50%的混合燃料，因為這樣混合無需更改飛機或戰艦的發動機，折合下來的燃料成本應下降為每升3.96美元。其中，生物燃料中約有90％是從廢棄食用油提取出來，而其他10％是從海藻中提煉得到的。
共有條評論