一場大學生為競選公益項目資助而發起的“希望工程激勵行動”網絡投票，在逾30萬網絡票數中，近6成為刷票公司投票。主辦方中國青基會昨日正式回應，已修改評選規則，并刪除刷票票數，由于“不希望傷害同學們的積極性”，青基會未公布參與刷票的社團名單，也未取消這些社團的參評資格。
“投票第一天，網站就因為流量太大登不上去，有一個學生團隊竟然當天獲得7萬張投票。”青基會該項目負責人盛園園說。據介紹，為鍛煉大學生實施公益項目的社會動員能力，6月2日-7日為網絡投票入圍階段。
7天內，389個申報項目共收到319543次投票，票數最高的項目投票數達9萬多。然而，這逾30萬的票數并非正常投票，根據技術統計，總票數中有188984次投票為網絡刷票，130559次為正常投票。經主辦方重新核對，票數最高的項目在消除刷票記錄后，票數回歸為2800多票。
“當時很震驚，公益活動居然可以用這種方式投票”。傳媒大學的趙萍和同學是在投票第二天發現了異常情況，她們的公益項目是讓教輔書在高校循環再利用。趙萍說，團隊里的成員跟所有認識的朋友游說公益項目，只拉到兩百多投票，而排名靠前的團隊票數都是幾萬。直到在網上論壇里，有人貼出拉票公司的宣傳網址，大家才知道有團隊花錢請網絡公司刷票。
“一位高校老師打來電話說，學校的學生并沒有刷票，竟然票數奇高。這種‘被刷票’的情況該怎么算。”青基會一位工作人員說，由于網絡投票的沖擊，很多團隊對投票環節提出質疑，提出建議。很多團隊很憤慨，有一些團隊很傷心，還有一些團隊居然“被刷票”，很無辜。
對于部分團體為獲得資助瘋狂刷票的行為，主辦方青基會開始調整評審規則。經與各高校指導老師征詢意見后，青基會增加了校正環節，不再只看網上投票多少，即參考投票結果對公益項目進行初審，結合網絡投票情況，評審和網絡投票權重各占50%。最終，專家評審組根據評審規則評選出107個獲資助項目。
對于公益活動中出現的刷票行為，一位參與該活動的大學生表示，完全通過網絡進行公益項目評選不夠嚴肅、也有失公平。對此，青基會副秘書長楊曉禹表示，在評選制度上的確有一定缺陷，今后再舉辦此類活動，將大幅減少網上投票的權重。此外，一旦發現活動中有弄虛作假行為將不再寬容，“該取消資格的取消資格”。
事件回放
200元刷千張選票
中國青少年發展基金會主辦的“希望工程激勵行動”，旨在選出適合的大學生公益團隊予以資助，每個獲得資助的項目將給予1萬元以內的資助獎金，優秀項目還有機會到英國參加交流活動。6月2日網絡評選展開后，不少參加評比的高校團體開始進行瘋狂刷票。通過刷票公司，以1000張選票200元的價格進行刷票。
主辦方青基會發現網絡刷票現象后，6月5日在活動官網對違規刷票行為進行了警告，同時對刷票記錄進行刪除，保留正常投票的數據，并在投票時增加驗證碼，防止刷票。但仍然無法杜絕網上投票的刷票問題。兩天后，青基會再次發出警告，告知如有團隊繼續違規，將立即取消其參與資格，并修改評選規則，增加校正環節。
共有條評論