李安執導的《色，戒》已陸續在海內外上映。針對完全版中的激情床戲片段，廣大色狼同志們對梁朝偉、湯唯二人是否假戲真做議論紛紛，且持有很大爭議。一時間各種媒體犬聲鼎沸，互聯網絡更是風起云涌。鑒于這種情況，為弄清事實真相，平抑經久不息的無聊猜測和紛爭，本機構相關人員，在機構主席寒雨連江先生的親自組織下，對相關片段進行了認真細致的技術分析和理論研究，并結合自身多年床上生活體驗，特編制本權威性分析報告。
一、對畫面、聲音的技術性分析
首先通過必要的儀器設備，對相關激情床戲片段的畫面和聲音進行了技術檢測。檢測結果表明，畫面和聲音均系傳統攝影和錄音設備采集，且沒有經過數字化手段進行處理和后期篡改加工，可以確認畫面與聲音系真實的。同時，通過對各分鏡頭進行嚴細認真的比對，可以確認，畫面中人物確系梁、湯二人，不存在以往常見的 “裸替”問題。其聲音與畫面完全同步，與雙方動作完全合拍，其跌宕起伏與情節絲絲入扣，頻率、振幅及其它物理特性指標也與演員本人完全吻合，可以確認確系二人當場發出，不存在后期他人配音問題。
二、對演員表情動作的經驗性分析
在激情床戲片段中，梁、湯二人全身赤裸，身體私處達到緊密接觸。梁表情亢奮，目露淫光，動作力度和幅度大，動作頻率與一般黃種男人真實“辦事”相一致。湯粉面含春，美目迷離，叫床聲系情不自禁、不由自主地自喉嚨發出，且聲音與梁的動作頻度完全合拍，全無以往激情片中蜻蜓點水，點到為止，矯揉造作，弄虛作假的痕跡。由此可以判斷，表演當時，即使沒有身體器官的進入，至少也有較為徹底的多個敏感部位的全面接觸，男女演員雙方精神上實質已經完全進入真正做愛的狀態，應屬于假戲真做的范疇。
三、對拍攝環境的猜想性分析
可以大膽地猜測，拍攝這些片段時，為了盡快進入劇情，避免梁、湯二人受到不必要的干擾，其余工作人員在做好準備工作后均已退出，拍攝現場除梁、湯二人外，最多只有李導演和攝影師二人。同時，為保證表演的真實性和情節的連貫性，導演說戲應在開拍前一次性完成，中間不再進行具體的細節指導和動作糾正。這種相對隱秘、沒有干預的良好環境，男女演員入戲后，極其可能調動出真實的情緒，產生真實的性沖動。性沖動這東西大家都很清楚，一旦產生是難于自控的，否則全世界就不會有那么多的性犯罪了。就是說，從環境考慮，也存在假戲真做的優越條件。
四、對導演、演員本人的心理分析
梁、湯二人，一個是笑傲江湖的老牌金馬影帝，一個卻是出道不久的青澀新人，藝術至上也好，急于走紅也罷，在國際知名導演的麾下主演影片，都是個千載難逢的絕好機會。此外，這部影片的最大賣點，原本就定位在幾個激情片段上，這些片段的表演質量，成功與否，將直接左右全片的成敗。因此，無論導演，還是演員，都必然高度重視床上這珍貴的十幾分鐘。鑒于這些，梁、湯二人假戲真做，真刀真槍地為藝術獻身，也是具有非常的可能性。而導演對此正中下懷，不舉不究，比照貓頭鷹睜一眼閉一眼也是順理成章的。
此外，還有一點，說出來好似“以寒江之心度柳下惠之腹”。梁作為我等廣大中青年男子中的一員，其對待兩性問題的基本準則和態度，以及貪淫好色程度的最高指數，想必不會與眾多同齡男人有所明顯差異，加以長期從事影視演藝這一特殊職業，面對湯這個青春靚麗、大膽開放的八零后女孩，產生一定的欲念情有可原，甚至不可避免。借此機會，以藝術的名義爽一下自己，也是何樂而不為的事情。而湯作為初出茅廬，涉身演藝圈的女孩，無論是基于對前輩的景仰崇拜，還是為了夯實自身今后的演藝事業基礎，當此時候，半推半就，順水推舟，也是很有可能的。
五、最終結論
經過以上研究分析，本機構最終得出結論：李安執導的《色，戒》，梁、湯二人在激情床戲中，應確實存在假戲真做之行為。
(本報告純屬娛樂，請勿當真)
本文摘自
一、對畫面、聲音的技術性分析
首先通過必要的儀器設備，對相關激情床戲片段的畫面和聲音進行了技術檢測。檢測結果表明，畫面和聲音均系傳統攝影和錄音設備采集，且沒有經過數字化手段進行處理和后期篡改加工，可以確認畫面與聲音系真實的。同時，通過對各分鏡頭進行嚴細認真的比對，可以確認，畫面中人物確系梁、湯二人，不存在以往常見的 “裸替”問題。其聲音與畫面完全同步，與雙方動作完全合拍，其跌宕起伏與情節絲絲入扣，頻率、振幅及其它物理特性指標也與演員本人完全吻合，可以確認確系二人當場發出，不存在后期他人配音問題。
二、對演員表情動作的經驗性分析
在激情床戲片段中，梁、湯二人全身赤裸，身體私處達到緊密接觸。梁表情亢奮，目露淫光，動作力度和幅度大，動作頻率與一般黃種男人真實“辦事”相一致。湯粉面含春，美目迷離，叫床聲系情不自禁、不由自主地自喉嚨發出，且聲音與梁的動作頻度完全合拍，全無以往激情片中蜻蜓點水，點到為止，矯揉造作，弄虛作假的痕跡。由此可以判斷，表演當時，即使沒有身體器官的進入，至少也有較為徹底的多個敏感部位的全面接觸，男女演員雙方精神上實質已經完全進入真正做愛的狀態，應屬于假戲真做的范疇。
三、對拍攝環境的猜想性分析
可以大膽地猜測，拍攝這些片段時，為了盡快進入劇情，避免梁、湯二人受到不必要的干擾，其余工作人員在做好準備工作后均已退出，拍攝現場除梁、湯二人外，最多只有李導演和攝影師二人。同時，為保證表演的真實性和情節的連貫性，導演說戲應在開拍前一次性完成，中間不再進行具體的細節指導和動作糾正。這種相對隱秘、沒有干預的良好環境，男女演員入戲后，極其可能調動出真實的情緒，產生真實的性沖動。性沖動這東西大家都很清楚，一旦產生是難于自控的，否則全世界就不會有那么多的性犯罪了。就是說，從環境考慮，也存在假戲真做的優越條件。
四、對導演、演員本人的心理分析
梁、湯二人，一個是笑傲江湖的老牌金馬影帝，一個卻是出道不久的青澀新人，藝術至上也好，急于走紅也罷，在國際知名導演的麾下主演影片，都是個千載難逢的絕好機會。此外，這部影片的最大賣點，原本就定位在幾個激情片段上，這些片段的表演質量，成功與否，將直接左右全片的成敗。因此，無論導演，還是演員，都必然高度重視床上這珍貴的十幾分鐘。鑒于這些，梁、湯二人假戲真做，真刀真槍地為藝術獻身，也是具有非常的可能性。而導演對此正中下懷，不舉不究，比照貓頭鷹睜一眼閉一眼也是順理成章的。
此外，還有一點，說出來好似“以寒江之心度柳下惠之腹”。梁作為我等廣大中青年男子中的一員，其對待兩性問題的基本準則和態度，以及貪淫好色程度的最高指數，想必不會與眾多同齡男人有所明顯差異，加以長期從事影視演藝這一特殊職業，面對湯這個青春靚麗、大膽開放的八零后女孩，產生一定的欲念情有可原，甚至不可避免。借此機會，以藝術的名義爽一下自己，也是何樂而不為的事情。而湯作為初出茅廬，涉身演藝圈的女孩，無論是基于對前輩的景仰崇拜，還是為了夯實自身今后的演藝事業基礎，當此時候，半推半就，順水推舟，也是很有可能的。
五、最終結論
經過以上研究分析，本機構最終得出結論：李安執導的《色，戒》，梁、湯二人在激情床戲中，應確實存在假戲真做之行為。
(本報告純屬娛樂，請勿當真)
本文摘自
相關文章
共有條評論
