美國哈佛大學公共衛(wèi)生學院助理教授胡丙長和他的同事們,研究了四十年間多份的標準相關性及科學檢證都屬嚴謹?shù)臓I養(yǎng)學研究后,得出以上結論。
汽水制造業(yè)界團體長久以來都在抵抗那種“汽水致肥”的直接論調。美國飲品協(xié)會發(fā)表聲明回應上述哈佛研究結果時說,并非所有研究都認為含糖飲品是罪魁禍首。聲明說:“把肥胖癥的根源直指向某一特定產(chǎn)品或成份,是有悖常理的。反之(導致肥胖癥肆虐)的原因其實很多,包括定時的身體活動。”
美國飲食中的碳水化合物熱量有約三分之一來自增甜劑,而這三分之一中,有約一半是飲料。與其它碳水化合物不同,飲料中的主要增甜劑(高果糖玉米糖漿)不會促進胰島素的產(chǎn)生,來使身體“處理”熱量。它也不會促進瘦體素,幫助降低食慾;谶@些理由,很多營養(yǎng)學家認為,飲料遠不如含有同等熱量的食物,且不受控制正常體重的機制的約束。
美國愈來愈多學校開始限制糖類飲料。今年五月份,主要飲料分銷商同意在某些學校停售汽水,并對某些兒童購買這類飲料的場所的銷售實施限制。