目前國內(nèi)的網(wǎng)絡管理系統(tǒng)品牌眾多，競爭激烈，形成了諸侯混戰(zhàn)的局面。但是我們經(jīng)過仔細調(diào)查會發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)的網(wǎng)管系統(tǒng)廠家的產(chǎn)品都大同小異，并且往往還貪大求全，不僅表現(xiàn)在產(chǎn)品類別涵蓋面寬，每家廠商幾乎可以提供企事業(yè)單位網(wǎng)絡管理各個層面上解決方案，比如網(wǎng)絡設備的硬件監(jiān)控、上網(wǎng)行為的監(jiān)控等等；而且反映在某一個單一領域的監(jiān)控，比如上網(wǎng)行為的監(jiān)控，也幾乎是無所不能，產(chǎn)品的功能表讓人眼花繚亂，幾乎可以監(jiān)控一切上網(wǎng)行為，那么實際的情況真是這樣么？
我們可以將國內(nèi)的網(wǎng)管系統(tǒng)廠家做一個橫向和縱向的剖析，讓你深入了解國內(nèi)網(wǎng)管系統(tǒng)廠家的產(chǎn)品特點，從而使得網(wǎng)管人員在選擇適合自己單位的網(wǎng)管系統(tǒng)時可以做到心中有數(shù)，避免投資的不當。
首先，從橫向來看。國內(nèi)的網(wǎng)管系統(tǒng)無論提供的是網(wǎng)絡設備的運維管理，還是上網(wǎng)行為的管理，各家的功能都大同小異。比如網(wǎng)絡設備的管理，各家的產(chǎn)品幾乎都是生成網(wǎng)絡拓撲圖、偵測設備的運行狀況、負載均衡狀況、通訊狀況、端口狀況等等以及建立相應的報警機制；具體到上網(wǎng)行為管理，大都可以（至少宣稱都可以）封堵P2P下載、限制聊天工具、限制主機帶寬和流量、限制炒股軟件和限制各種網(wǎng)絡游戲等等，有的還具有查看遠程屏幕、禁止客戶端程序的運行、記錄郵件內(nèi)容、聊天內(nèi)容、FTP傳輸資料的內(nèi)容以及發(fā)帖留言的內(nèi)容等等。但從這些宣傳性的功能描述上來看，我們很難區(qū)分那家產(chǎn)品的優(yōu)劣，甚至這些產(chǎn)品的報價也很相近，而在試用這些網(wǎng)管系統(tǒng)時也常常感覺區(qū)別不大，但卻總是感覺有些不足和欠缺，這使得網(wǎng)管人員常常在選擇這些網(wǎng)絡管理系統(tǒng)時常常無從下手，不能作出很好的抉擇。
其實，從這些網(wǎng)管系統(tǒng)的產(chǎn)品我們也可以看出國內(nèi)這些網(wǎng)管軟件廠家的一個思維和心態(tài)狀況，甚至也反映了中國企業(yè)的商業(yè)性格，就是缺乏獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性，一味追求市場和產(chǎn)品的通用性、習慣性；不是去追求自己的特色，發(fā)掘自己的優(yōu)勢，而是喜歡模仿和抄襲。最后在產(chǎn)品功能極為相似的基礎上就拼價格，價格低了，各家企業(yè)的盈利狀況不容樂觀，導致后續(xù)產(chǎn)品研發(fā)乏力，從而導致了網(wǎng)管系統(tǒng)產(chǎn)品仍處在一個較低級的發(fā)展水平上。
其次，從縱向來看。我們很難看到國內(nèi)有特別專注于網(wǎng)絡管理的某一方面的專業(yè)廠家，推出專門針對網(wǎng)絡管理的某一方面的產(chǎn)品。比如，當前P2P軟件較為流行，對企事業(yè)單位的網(wǎng)絡帶寬資源占用十分驚人，影響很大。但是我們看到國內(nèi)很多廠家的產(chǎn)品宣稱都可以封堵P2P軟件，但是實際上的封堵效果往往差強人意，不是封堵的P2P軟件的種類很少，就是封堵的效果很差，甚至不能完全封掉。這是因為P2P軟件技術特點很強，封堵和控制較為困難，沒有長期的技術積累和實際檢驗是很難有效封堵的。這方面，大勢至(北京)軟件工程有限公司推出的聚生網(wǎng)管系統(tǒng)（官方網(wǎng)址：http://www.grabsun.com/），在P2P軟件方面具有遙遙領先國內(nèi)同類網(wǎng)管軟件的優(yōu)勢，無論從封堵P2P的數(shù)量(可以有效封堵30余種P2P軟件)，還是封堵的P2P軟件的有效性都是可圈可點的，比如聚生網(wǎng)管可以完全封堵當前下載速度最快的P2P軟件——迅雷，就非常有代表性，因為迅雷是當前技術最雄厚的P2P軟件，也是最難封堵的P2P軟件。聚生網(wǎng)管通過對P2P軟件傳輸?shù)膮f(xié)議特征進行精確識別和匹配，也是聚生網(wǎng)管明顯區(qū)分國內(nèi)其他網(wǎng)管系統(tǒng)一般通過端口、網(wǎng)址、IP等傳統(tǒng)封堵方式的一個特殊優(yōu)勢。
共有條評論
