目前國內網管品牌眾多，經過幾年的市場競爭，逐步從眾多的網管軟件廠商中脫穎而出三家較為知名的網管軟件：聚生網管、網絡崗、網絡警等三家網管軟件廠商。說實話，網管產品并不只有這三款，IBM、CA等國外廠商的產品都是強勢品牌，在國內大型客戶的占有率也非常高。目前國內也有非常好的產品，我愿意說現在網管市場已經起來了，那么其中的標志之一就是擁有了一批成熟適用的產品。以前只有在金融、電信等高端行業才能有網管產品的銷售，而現在，中端行業如電力、石油、政府以及一些有錢的大型企業都開始采購——這也給國內廠商的發展創造了很好的機會；不僅如此，現在一般的中小型企業也開始部署網管軟件、上網行為監控系統。
國外的產品，確實比國內產品在單純的功能對比上要好很多，多年的積累，強大的品牌、技術、資金優勢等等，這是國內廠商在至少10年內都無法企及的——這種差距在國內其它行業一樣明顯。
但是，國內廠商仍然有生存和發展的空間，華為的成功已經給了我們一個證明。具體到網管行業，我覺得國內廠商的當前優勢在于成本、政府支持和應用開發上，尤其是后者，將成為未來的核心優勢。從購買成本上來說，國內的產品要比國外低很多，這對于一些資金預算不是很充裕的行業來說，是非常有吸引力的。固然國外的產品更好，但是國內產品也夠用，而且價格也便宜，那么客戶會傾向采購后者，而且，經過幾年的發展，國內廠商也擁有了不錯的品牌，實力和很好的成功案例，這也為采購決策提供了支撐。
其次說政府支持，在軍工、公安、政府等很多行業，對保密的要求和自主知識產權的支持也是非常重要的因素，它為國內行業提供了壁壘，客觀上為國內企業的發展提供了很好的空間——尤其是信息安全行業，網絡管理因為和信息安全有著一定的聯系，也會得到很好的空間。此外，國家對自主創新的支持，當前已經落實到了很多具體的政策上，對國內上網行為管理軟件廠家也有很好的激勵作用。
再次，說應用開發，我認為這才是國內企業得以在國內市場上立足的核心優勢。國內的客戶，無論大小，都喜歡有一些個性化的需求，無論這些需求是必需的還是增值的。國外產品在這方面，就有了很多的局限性，成本高，決策遲緩，支持不力，雖然擁有很多代理商，但是還是有劣勢。國外的產品可以提供繁雜的配置，但是針對性的開發還是差一些。國內的廠家具有先天性的本土優勢，可以更好地了解國內客戶的需要，提供定制化的功能。例如國內較為知名的聚生網管系統，已經多次為國內多家客戶提供了定制功能。
從產品功能上來說，聚生網管系統的功能更實用，由其是針對當前流行的P2P軟件、聊天軟件、股票軟件和網絡游戲軟件等的封堵上來說，可以很好地解決困擾網管人員的這些上網行為；同時，聚生網管系統還提供了針對主機帶寬、上網流速的實時控制功能，可以很好地掌控局域網各個主機對網絡資源的使用情況，從而可以很好地緩解目前國內中小型客戶普遍帶寬不足的窘況。
而從產品的部署、使用層面來看。由于國內中小型企業一般沒有特定的網管人員，而一般由企業的行政人員或者秘書、助理兼任，這樣就導致了他們對專業、復雜的上網行為管理軟件的部署使用就面臨著諸多障礙。從廠家的層面上來說，網管軟件產品必須能夠適應他們的積水水平和使用水平，否則客戶就不會買單。從國內諸多網管軟件的部署、使用的快捷、簡單層面上來看，聚生網管系統無疑具有很大的優勢。首先聚生網管系統只需要部署在局域網的任意一臺電腦就可以控制整個局域網的上網行為，其次，聚生網管系統各項功能模塊一目了然，只需要點點鼠標就可以實現，從而更具有操作優勢。
共有條評論
