北京中關村“精英”房奴的坎坷之路

中關村“精英”房奴（漫畫源自網絡）
 

　　 北漂的都是“人精”兒，留京的研究生都是“精英”(經過多年奮斗才能去掉引號)。無一例外，他們都有在京城追求幸福生活的美夢。新聞中徐博真實地演繹了他的京華幻夢。

　　 徐博出身名校IT專業，本有一個陳天橋式的網絡暴富美夢。可大學畢業后只能混跡于小網絡公司，成為薪水4000沒有北京戶口的北漂屌絲。他不甘心，考研成功，躋身中關村一流IT企業，拿到了北京戶口，找到了考研多年才成功的另一半。但是要成家，必須要有房，家境尚可的一對兒，面對這些年京城房市浮沉的市場漩渦，猶疑至今才決定買房。可是，房控持久下的北京房市，卻是依然堅挺，即使是在五環開外的小區，房價也高達23000元。

　　 在雙方父母分別贊助50萬元的首付情境下，月薪14000元的徐博還要還13000元的房貸。在當務之急是給戀人找工作，房貸后只有千元收入而又面臨著職場飯碗危機的徐博而言，實在是苦不堪言。可是，在京城凜冽的寒風中，小兩口面對著傾盡父母家財和賭上半生借貸的負擔，卻不得不安慰著對方“這里過兩年就要通地鐵了，會熬過去的。”

　　 在京有戶口、有房、高學歷、月入14000元，這些元素螯合起來，應該算是白領幸福生活的典型寫照了。但在京城，北漂族要想成為北京人和有個安樂窩，就要通過艱苦的打拼。即便如此，徐博也還算是幸運者。更多的北漂族，工作不穩定，收入無保障，戶口無著落，他們只能游離于城市的邊緣地帶，懷揣著空洞的理想...更有一幫外地來京的藍領務工者，他們的生活情景恐是更為不堪。即使是老北京居民，低收入者依然徘徊于城市底層，他們的幸福生活同樣為捉摸不定的市場攪擾得不安。

　　 由此來評析徐博這位IT精英房奴的生活，具有極強的社會諷喻意義。在京城，徐博的情況不是最好的，但是比他差的人更多。徐博的房奴之路很坎坷，心路里程很愁苦，但是更多的人連徐博那樣的機會都沒有。京城生活，沒有最差，只有更差，是眾多京城人不得不接受的殘酷現實。因此，當有些人在為京城白領的窘迫的房奴生活充滿同情時，更多的民意充溢著揶揄與自慚形穢。對大多數而言，徐博在京城的房奴困境依然屬于小布爾喬亞式的矯情---須知，月薪過萬是大多數國人可望不可即的(2011年北京市職工平均月薪為4672元)。徐博在京的生活越是窘迫，就越發榨出普通人生活的不堪來。因而，京城白領的非典型“不幸福”，折射的是中國社會民生典型的普遍不幸福。

　　 公眾相信，作為中關村“精英”的徐博，他的日子會越來越好。因為他還年強，因為他已經有了北京戶口，因為他的專業知識為其前途提供了更為廣闊的空間...但是，他的奮斗經歷恐會讓普通人產生恐懼和挫折感。之前有媒體曝出白領階層紛紛從一線城市逃離，恐怕就是這種挫折和恐懼情緒的體現。

　　 值得一提的是，中國社會尚處于震蕩期，階層分野正在加速，因而中國不具備穩定的橄欖型社會基礎。這意味著，中國社會有著更多的藍領階層，讓這些階層在城市里能夠幸福安居而無焦慮感，才是應有之義。現實是，中國的白領階層很焦慮，很“亞歷山大”，那么更多的社會底層人士又是怎樣的生活處境？窮并快樂著，那不過是藝術的演繹或現實的精神勝利法。

　　 中國現代化進程在加快，但主要是體現在物質和效率追求上，精神層面和公平正義的內涵，卻依然不那么現代。以徐博為例，如果他不為北京戶口為奔忙，他的生活壓力要小許多。首善之地，城市平權待遇依然難以實現。這是很多北漂人在京華漂泊無依的主因。

　　 市場經濟時代，決定了現代化生活的高節奏高壓力，白領追求越高生活壓力越大，也符合現實的辯證邏輯。但是，如果中國的城市生態更加公平和諧，人們付出的打拼成本或更少一些，人們的心情更加愉悅一些。