保存到相冊
（房報資料照片）
近日，有媒體報道，一位在北京中關村工作的IT男，經過12年的打拼，加上雙方父母的資助，終于在北京買下一套120平方米的房子，雖然他月收入只有1.4萬元，卻要還1.3萬元的房貸，他自嘲說自己很幸福：“從此以后，不用糾結要不要當‘房奴&rsquo
相關公司股票走勢
;了，心里的大石頭終于落了地，砸在腳面上。 ”網友是如何看待他的行為的呢？
贊同
@韓立濤Hanlitao：從目前過日子的角度看，房子買得有點兒大，如果買小點兒，月入1.4萬元，還上幾千元，小日子過得還是不錯的，余錢還能抗擊生活風險。從投資角度看，他是最大限度地投資了，這套房子隨時出手，都有很好的升值回報。
@顧士勇-上海：這個收入的話，公積金和補充公積金怎么也有4000多元吧?
@咪咪喵：說不定媳婦每月收入也有一萬多，一人的工資還房貸，一人的工資生活。
@lulingeorge：我也敢，當年稅后現金收入大約4000元，每月還貸3200元，不也過來了嗎？
@不會游泳的魚linda：估計還有年終獎私活收入什么的。不過想想當年我掙稅后4000元的時候，月供也敢3000多元。
反對
@布寧百：我真的無法理解此人的想法，月入一萬多元，生活費留1000？住別墅啃饅頭咸菜的事咱不能干，穿衣吃飯亮家當，凡事要量力而行！
@沉默的微笑V：不能失業,不能生病,不能有意外,只能像頭驢一樣閉眼拉磨,直到倒下的那一天,房貸還完,人也沒了。
@文不弱：看來北京收入很高啊，這句 “雖然月收入只有1.4萬元，”太強悍了。房貸這么高，只能說他有點自不量力。
@江南竹：這個新聞告訴我們，原來北京一個IT白領一個月消費1000元就夠了。
@大鼻子魚：他認為他不會失業嗎？
@貓貓大廚：這沒有借鑒的意義，這么還房貸的代價就是不敢娛樂、不敢外出、不敢生病，天天在家里吃開水泡飯，可憐死了。
@永遠西班牙：房價如果跌掉一半，該所謂“房奴”就立刻破產了，才是真的災難，只剩跳樓的命。但過5年，中關村的收入多數都翻倍了，他一月拿3萬元，依然只還1.3萬元。
@加西亞三世：月供1.3萬元，應該是貸了200萬元，加上首付，300萬元往上了。有錢！其實買小點，80平方米左右，五環一帶200萬元可以拿下，這樣輕松好多。
@calaf1980_v33：太不理智了，花5000元租套一樣的房子能死��？
@王營1124：這哥們夠敢買的。估計要“啃老”。
質疑
@藍田瑕玉：編故事都不會，銀行貸款有規定，每月還貸金額不得超過收入的50%，超過了這個數，銀行不會貸給你。除非他們兩口子收入總和超過2.6萬元，每月還貸金額才可能超過1.3萬元，可他老婆連工作都沒有。如果新聞是真的，只能說明此人工資收入作假。
@埃勒威：收入1.4萬元，貸款1.3萬元，有必要查查誰幫忙做的手續放的貸！
@當年的企鵝：稅后1.4萬元還是稅前啊？公積金有多少？什么單位？包吃么嗎？
熱帖熱炒
有效打壓房價，只有減免稅費一個辦法。
日前，郎咸平在江門作“問道2013財經大計”的主題演講。他提出,房產行業有12種稅56種費，加到一起占房價的70%，另外再加約10%的購置稅，剛性成本高達80%。只要政府讓利，在稅費環節放松，房價立馬大跌。
“房價暴漲說”意在提醒政府早作準備。
日前，新華社發表文章駁斥任志強關于明年3月房價暴漲的言論，任志強對此回應稱，“房價暴漲說”不是鼓吹房價上漲，而是提醒政府早作準備。他表示暴漲不是上漲30%、40%，或者是翻一倍，而是當房地產價格指數高于收入增長指數。暴漲的原因一方面在于土地負增長，另一方面在于庫存消化速度增快。
銀行不給8.5折優惠利率，等于放棄首套房貸款客戶。
近來媒體紛紛報道多家銀行上調首套房貸優惠利率，但調查顯示多數首套購房者仍可享受8.5折的貸款利率折扣。中原地產市場研究部總監張大偉認為，銀行在目前市場情況下，不選擇給客戶8.5折優惠利率的話，基本就相當于放棄了首套房貸款的客戶。
共有條評論
