中關村和硅谷的差距有多遠？這是很多創新創業人士思考的問題。作為兩個不同國家的創新創業高地，中關村和硅谷的不同發展模式一直為人所關注。
在許多人眼里，硅谷是創新的榜樣，也是中關村努力的方向。然而不久前，在一次全球創新大會上，中關村管委會主任郭洪明確表示，有人把中關村稱為中國的硅谷，他們并不贊同。“中關村是中國的中關村，未來是世界的中關村。”
在承認中關村距離硅谷有相當的差距的同時，也有越來越多的人在思考創新模式問題。
“我們天天喊學硅谷，硅谷在中國人眼里被神化了。”海銀資本創始合伙人、弗諾斯特沙文咨詢公司中國區的首席顧問、《全球風口——積木式創新與中國新 機遇》作者王煜全認為，硅谷已經不能代表美國的創新。在中國真正了解硅谷的人不多，而現在的硅谷也不再是許多人腦海里惠普、微軟、facebook和蘋果 的那個階段了。
他說，歷史上的硅谷不是現在這樣，如今的硅谷充滿商業味，似乎人人都在創業，希望成為億萬富翁。但硅谷當初的環境恰恰是反商業的。王煜全以微軟為 例，比爾·蓋茨最開始將公司設在硅谷，但是遭到了很多硅谷人的反對，因為微軟對軟件進行收費。而硅谷人認為，“終于有機會建立一種和現實完全不同的文化 ——在這個新的虛擬世界里，他們希望世界大同、平等和免費。
硅谷人有一個共同的特點：叛逆。“在硅谷一直有三股不同風格的派系醞釀成長。”王煜全告訴中國青年報記者，第一類是以惠普公司為代表的，這是一群以 工程師為主的創業者，他們有創業熱情，但起初不懂市場，只是單純地搞技術；第二類是以喬布斯和扎克伯格為代表的，他們的公司有互聯網精神：另類、叛逆；第 三類是以斯坦福大學為代表的高校，它們把研發的技術孵化成產品。
王煜全認為當下前兩類都已式微，第三類正在成為硅谷的新優勢，而這種高校創新研發并不是只有硅谷才有，在美國其他地區也可見到。
南方電網副總經理王良友曾在2014年去美國考察。在三個月的時間里，他去了硅谷和美國其他創新地區。王良友發現，即便是一些科研實力雄厚并人才濟 濟的地區，如波士頓，也沒有辦法打造出另一個硅谷。“因為硅谷的形成有其地域、歷史和文化多方面原因，并且它已經不是美國的硅谷而是世界的硅谷，它集納了 多國的人才。”
王良友說，“我們在美國考察時，走到哪都問中國能不能產生硅谷，但美國人也說不好（中國）能不能產生。”中國和美國有不同國情，很難進行刻板模仿。但有些做法，值得研究。
伯克利大學和斯坦福大學，在硅谷當地高校創新創業上起到了牽頭作用。王良友也重點觀察了這兩所大學。在他看來，“在硅谷，高校和創新企業、政府之間 的合作非常密切，它們之間沒有很明顯的界限。比如高校老師也在創新企業里工作。當地的實驗室、孵化器為學生提供很多條件，整個地區的風投、孵化加速等配套 平臺運轉得很好。”
“在硅谷，大學生基本上是無成本創新，”王良友說，學生有想法，沒有資金、經驗，風投會從企業的管理和資金上給予支持。“允許失敗、鼓勵失敗”是硅谷給人最大的感受。“在硅谷，創新失敗被視作一個經驗，對失敗者沒有歧視。”
同時，在硅谷，除了自主創新，很多大的IT公司也通過兼并等方式掌握專利技術，“我們去一個企業考察，發現它們常年都留有一筆很大的資金以備兼并，近三年這家公司兼并了100多家企業。”王良友認為，中國鼓勵創新創業的政策措施都很明確，關鍵在于怎么落實。
共有條評論
