變相“松綁”樓市的鬧劇幾時休？

  近日，浙江省寧波市象山縣房地產業行業協會一位人士告訴記者，今年以來象山縣限購政策已取消。但象山縣房地產管理處有關負責人否認了“限購政策取消”這一說法，不過對于房地產管理部門是否同意辦理第三套房產證，該負責人回答得模棱兩可，既說“應該沒有”，又說“有些是老百姓的實際需要”。（2月23日《每日經濟新聞》）

    究竟有沒有“取消限購政策”？象山縣房管處負責人的說法模棱兩可，一會說“應該沒有”，一會又說“有些是老百姓的實際需要”。透過這種糾結的表態，我們其實大致可以判斷，象山縣在限購政策執行上打了折扣。事實上，記者的調查也印證了這一判斷，房地產管理窗口工作人員竟然允許擁有兩套房者再買二手房，前提是一次性付款。

    此舉顯然是在變相給樓市“松綁”，與此前安徽蕪湖市政府宣布對部分購房者進行補貼等措施、廣東中山市將商品房限價從每平方米5800元上調至6590元做法如出一轍，都是在對限購政策玩文字游戲。 安徽蕪湖、廣東中山兩地已經在輿論的關注下，黯然退出變相“松綁”樓市的鬧劇。可是，從安徽蕪湖、廣東中山，再到浙江象山等地，樓市調控面臨地方小動作放水的危險。

    限購政策的實施執行，對于遏制房價過快上漲、促進房價回歸合理價位，發揮了重要作用。中央也一再重申，堅持樓市調控不放松。筆者認為，各地應繼續嚴格執行中央關于樓市調控的政策，不可隨意調整。同時，有關部門對變相“松綁”樓市的地方政府也要予以問責。否則，變相“松綁”的鬧劇將無休無止。