反腐從“奢”入手，不無道理

  近來，“奢侈品＋官員”成為網(wǎng)絡熱搜詞。另據(jù)媒體報道，因奢侈穿戴頻致貪官落馬，有地方紀委已開始組織學習奢侈品知識，意在從奢侈品著手治理反腐。

    反腐從“奢”入手，不無道理。奢侈品，說白了，就是昂貴的非生活必需品，有其文化內(nèi)涵和藝術價值，同時也迎合了少數(shù)人愛炫耀的心理。試想想，一個月就那點工資，誰會花普通人一年甚至多年的收入買一堆非生活必需品？因此，紀委緊盯領導干部的吃喝穿戴，對于反腐能起到促進的作用。

    反腐從“奢”入手也是必要的。領導干部作為“公仆”，如果熱衷于奢侈品消費，顯然與其身份不太相稱。奢侈品的一個突出特點，就是滿足少數(shù)富人的需求，遠離普通大眾。而黨和國家一再要求領導干部要“從群眾中來，到群眾中去”，密切干群關系。穿戴一身奢侈品，抽著奢侈煙，喝著奢侈酒，如何能與群眾打成一片？因此，有必要讓領導干部遠離奢侈品。

    反腐從“奢”入手也是可行的，周久耕就是最好的案例。一支天價煙，在網(wǎng)民的圍觀、紀委的介入下，貪官最終露出原形。穿戴奢侈品的不一定是貪官，但貪官總會在有意、無意之間暴露出一些“奢”的蛛絲馬跡。循著這些“奢”的蛛絲馬跡，展開反腐調(diào)查，是一種有效的反腐手段，畢竟對于多數(shù)官員而言，其合法收入在養(yǎng)家之余，并不足以支撐其購買大量奢侈品。

    奢侈品本身沒有錯，人們追求有品質(zhì)有格調(diào)的生活也沒有錯。但作為代表黨和國家形象的領導干部，則應做勤儉節(jié)約的表率，而不是奢侈消費的帶頭人。所以，反腐就是要治“奢”，有條件購買奢侈品的領導干部，當自證清白；沒有條件卻穿戴或消費奢侈品，更要一查到底。