聯(lián)合國氣候變化大會前再現(xiàn)“氣候門”

　新一輪聯(lián)合國氣候變化會議定于本月28號在南非的德班召開。但就在這個關鍵時刻，“氣候門”問題再度出現(xiàn)。究竟什么是氣候門事件？它將對聯(lián)合國氣候變化會議產(chǎn)生怎樣的影響，本網(wǎng)連線了中國國際廣播電臺駐英國記者張哲，介紹什么是氣候門？

　　記者：大家都知道著名的水門事件，而氣候門也是借用這么一種說法，指的是人們懷疑在氣候變化研究領域的一些關鍵數(shù)據(jù)不真實的情況。第一次出現(xiàn)這一說法是在2009年丹麥哥本哈根氣候大會前。當時，英國東英吉利大學氣候變化研究人員的1000多封郵件泄漏出去，郵件中的大部分內(nèi)容都是一些平常的交流。但有媒體披露，其中也有一些內(nèi)容是在討論如何對付那些不相信“人類活動影響氣候”的氣候懷疑論者。此外，郵件中還有一些如何阻止意見不同的科學家論文發(fā)表的內(nèi)容。還有一些是討論銷毀一些不利的數(shù)據(jù)以防泄露的內(nèi)容。

　　而英國東英吉利大學大學在全球氣候研究中發(fā)揮著重要地位，他們的氣候研究小組一些數(shù)據(jù)和結(jié)論為聯(lián)合國有關氣候報告提供了重要的證據(jù)。當時引起了軒然大波，被稱為“氣候門”。這一事件也對哥本哈根大會造成了一些不利的影響。但是后來英國和美國有關部門組織對東英吉利大學和所涉及的科研人員進行了6次調(diào)查，認定他們在氣候研究方面沒有不當行為，“操控數(shù)據(jù)”的指控不能成立，但應該加強有關研究的透明性。這樣呢，事件逐步地平息下去。

　　主持人：那么，在德班聯(lián)合國氣候變化會議即將召開前的時刻，情節(jié)極其相似的“氣候門”為什么再度浮現(xiàn)？

　　記者：我們知道，德班氣候大會將在28號開幕，而從22號開始，網(wǎng)上又開始流傳5000多封電子郵件和其他相關文檔，事件還是與東英吉利大學有關，主要是氣候變化研究人員與同行往來的信件。東英吉利大學隨后立即做出了反應，發(fā)表一份聲明說，由于文件內(nèi)容巨大，目前還難以一一檢驗內(nèi)容的真?zhèn)�，但整個事件看起來與2009年該校電子郵件系統(tǒng)被非法侵入和盜竊的事件相關，事件制造者故意選擇在聯(lián)合國即將召開重要的氣候會議前在網(wǎng)上公布這些材料，顯然經(jīng)過了精心準備，要擾亂聯(lián)合國氣候談判。聲明說，和2009年一樣，這次被泄漏的文件中也有一些字句被故意挑出，用以攻擊氣候變化科學研究，但這些字句是完全脫離了上下文而被曲解的。在上一次的“氣候門”事件之后，科學界又對氣候變化相關結(jié)論進行了多次復查，相關研究人員、東英吉利大學和學術界都繼續(xù)支持氣候變化相關結(jié)論。另外，美國賓州大學馬恩教授已經(jīng)承認，其中一些郵件出自他的手，但已經(jīng)被斷章取義地歪曲了。

　　主持人：上次氣候門事件對聯(lián)合國氣候談判產(chǎn)生了不利影響，這次氣候門的再度出現(xiàn)，從目前的情況看，氣候門事件會對氣候大會產(chǎn)生怎樣的影響呢？

　　記者：《京都議定書》第一承諾期在2012年就要期滿了。因此這次德班大會顯得更加重要。在此前幾輪的氣候大會上，有關國家一直在一些重要問題上爭執(zhí)不下，一直達不成后續(xù)協(xié)議。原因呢一是發(fā)達國家不愿意承擔應該承擔的義務并要求發(fā)展中國家做出更多讓步。第二個原因就是對氣候變化的成因以及程度等有不同意見。比如說全球氣候是否真的變曖了，有關的數(shù)據(jù)是不是可靠等。如果持續(xù)協(xié)議無法達成，會給全球共同協(xié)調(diào)應對氣候變化危機的行動造成巨大不利影響。因為涉及的文件數(shù)量比較大，究竟其中是不是牽涉到一些關鍵數(shù)據(jù)，會對聯(lián)合國有關文件的真實性帶來影響，進而影響到氣候大會達成有關協(xié)議，還要等事實逐漸清楚之后才能知道。英國利茲大學教授劉易斯表示，在德班大會前泄露這些郵件的內(nèi)容完全是出于政治目的。那些想擾亂氣候談判的人的行為是不會成功的。參加氣候談判的已經(jīng)有90多個國家簽署了有關文件，這些國家都有自己的科學家，不會被這些人的主張所蠱惑。