陰莖大未必是好事
過去的研究表明婦女的偏好可能刺激和決定了進化過程中人類陰莖的增長，所以人類陰莖是所有靈長類動物中最長最粗的。在動物世界里雄性生殖器進化得很快，它的變化比任何其他體征都發生的早，無論大小還是形態真的是變化多端，它揭示出一個種屬的進化壓力有多大。然而讓科學家們感到困惑的是，究竟是什么樣的因素導致男人的陰莖會變得如此之大�！蹲匀弧冯s志發表的最新研究結果表明(后來經允許又重復發表在《美國國家科學院院刊》)：大陰莖對女性的吸引力逐漸消退(潛臺詞是太大了還能玩得轉嗎？哈哈)。研究人員今天告訴讀者，陰莖大小對婦女而言算不了什么事情----雖然其大小還是有一定范圍的。婦女在判斷男人的性吸引力時會把陰莖的大小和身高同等看待的，但是這兩個指標都在逐漸下降，認為它們都比不上男性化體型的重要性。這又引發有關1966年馬斯特斯和約翰遜聲稱的絕大多數婦女認為陰莖大小并不重要的觀點的新一輪爭論。因為隨后的各種調查結果并不一致，總是相互矛盾的。
由生物學家組成的研究人員利用計算機生成男性的圖像，可以分別改變他們的身高、肩與臀比例、陰莖長度這三個指標，然后讓105名澳大利亞異性戀婦女分別觀看了53幅映射到銀幕上的相當于真人大小的男性圖像，并給他們的性吸引力打分。最近開展的這項最新研究表明，每個特征都得到一個倒U形的曲線。婦女們認為個子較高、更具男性化特征(意味著肩與臀比例較大)、陰莖較長的男子最有性吸引力，但是也不是沒有限制的----對超大的興趣已經下降，實質上比平均值更大的男子的性吸引力并不比僅僅稍稍高于平均值的男子高。實際上每個體征都具有天花板效應，那就是說性吸引力有一個理論上的峰值，過了那個點，婦女的打分自然要下降。這支隊伍調查到的模式表明：最具有性吸引力的疲軟狀態下的陰莖長度是12.8–14.2厘米，這個理想化的數字相對地更接近于整個人群的平均數字(9厘米)，而不是接近于過去那種調查預測的婦女更偏好于更加極端的肩與臀比例和身高，但是并不那么傾向于極端的陰莖大小。
當然這樣的研究樣本太小，僅限于一個國家的婦女，并不足以說明任何問題。所以還有大量工作要做，特別是調查那些不需要穿多少衣服的土著人群。何況這樣的研究涉及的因素也太多太復雜了吧，比如身高和陰莖大小的關系孰輕孰重？體型和陰莖大小的關系孰輕孰重？器官大小和生育能力的偏好如何選擇？就拿男性來說是挑選最漂亮的(骨感)還是最能生養(豐乳肥臀)的？
共有條評論
