調查稱香港60%年輕人接受不固定情人 婚戀觀惹爭議

導語：據香港《大公報》報道，香港一項關于80、90后年輕人愛情觀的調查報告指出，近60%受訪者贊成沒有固定情人，也有50%被訪者接受一腳踏多船的愛情觀。有婚姻及家庭輔導員擔心，這種快餐戀愛文化會導致年輕人對婚姻失去信心。

年輕人傾向無固定情人

新鴻基地產旗艦商場APM于今年1月至2月初期間，以18至32歲的青年人為調查對象，進行一項“新世代戀愛婚姻觀念”問卷調查，共收集了530份問卷。結果顯示，逾50%受訪者保持單身狀況，即未婚，亦沒有拍拖，其中近70%表示不想受到束縛，選擇單身；亦有50%受訪者基于性格被動，生活圈子狹窄，不易結識異性，而處于單身狀態。

調查中提及80、90后年輕人的愛情觀問題，發現近60%受訪者同意“喜歡沒有固定情人”，有50%“接受同一時間與兩個或以上人士拍拖”，反映現時年輕人開放的愛情態度，抱著易來易去的快餐戀愛觀念，只有35%被訪者表示“相信婚姻是一生一世的承諾”，而約20%人喜歡結婚。調查亦發現，大部分年輕人視金錢和工作是人生最重要的事情，愛情和社會地位最不重要。

對于年輕人講求“有Feel”、“易拍拖易離散”、快感的快餐戀愛新文化，香港公教婚姻輔導會婚姻及家庭輔導員梁芷凌指出，年輕人不想結婚，不想受束縛，不想有固定情人等等愛情價值觀，隱含著一種社會危機，反映新一代不相信婚姻制度。

她認為，近20年香港離婚率急升100%，年輕人一直在這種“合則來，不合則去”的愛情氣氛下成長，不能從父母輩分找到成功的模仿對象；加上，社會科技發達，大部分年輕人的社交圈子透過計算機認識，親身體驗容易拍拖又容易分手，傷害他人，亦傷害自己的情況下，對一紙婚書的婚姻制度失去信心，不相信愛情會一生一世。

她接觸的婚后求助個案中，涉及婚外情的情況較嚴重，求助人士中有結婚只有數月，也有結婚長達10年的。因此，年輕人一腳踏多船的愛情觀，以為婚后也可繼續選擇愛侶，對長久婚姻造成負面影響。她相信，大部分年輕人希望在愛情中找到被肯定、被珍惜和被愛的感覺。

經濟大環境影響中國人婚戀觀

經濟大環境良好的時候，經濟因素只是“非必需性”的擇偶考量指標。《2007年中國人婚戀狀況調查報告》顯示，僅有3%的人認為人品性格是擇偶中的最重要標準，“希望找個人分擔經濟壓力”的只占2%。當時中國人的婚戀觀，相對感性而且單一。

2008年下半年經濟形勢的逆轉，對中國人的擇偶標準產生了強烈沖擊，近70%的人開始認為“門當戶對”是婚姻首要考慮的問題，74%的女性不接受薪水“女高男低”（僅有5%的男性持相同看法），41%的女性認為擇偶對象必須有房（認同此觀點的男性僅有3%），婚戀觀開始掛鉤于物質經濟，房子、存款同性格、人品并駕齊驅，已經出現混亂征兆。

進入2009年，現實生活中的經濟危機促使人們開始寄希望于虛擬的婚戀網站，各大婚戀網站都經歷了一次會員注冊量的迅猛增長，帶動了全社會對于婚戀觀的激烈討論。于是，諸如“獵婚”“裸婚”“隱婚”“婚活”等等新詞蜂擁而出；而“剩男剩女”亦不甘寂寞，“籬笆女”與“寬帶男”你來我往唇槍舌劍。

對于婚姻功能被分散以及婚戀觀多元化的表象，中國社會工作協會婚介行業委員會總干事、百合網首席執行官田范江認為，這恰恰說明了人們在擇偶中面臨的最大問題——婚戀觀的模糊與浮躁，標志著2009年的婚戀狀況已經全面進入“盲目期”。他指出，這個現象是中國人婚戀觀出現問題的預警。如果繼續發展蔓延，對于整個社會婚戀觀的培養極其不利。

超價理論促使擇偶市場杠桿失衡

女性擇偶標準是婚戀市場供求關系均衡的主要杠桿。在擇偶過程中，女性普遍選擇經濟標準比自己高的對象，即“超價對象”；而男性的擇偶標準卻又普遍遵循于“同價理論”，即選擇與自己等級匹配的擇偶目標。這種雙方期望目標的不一致直接導致擇偶條件的錯位。如果把男性分為甲乙丙丁四個級別，女性分為ABCD四個級別，結果總是A女和丁男剩下最多。這種結果，勢必讓擇偶市場的天平嚴重失衡，根本不存在匹配空間的交集。

由于女性的擇偶標準相對男性較高，其選擇范圍也相對較窄，盡管承認自己標準較高，但女性一般不會主動作出調整，以至于錯失擇偶最佳時期。如找不到理想的伴侶，只有6.9%的女性會降低擇偶要求，超過44.1%的女性堅持寧缺毋濫，而男性會降低要求的則有18%。

對于被社會學者、婚戀專家陳一筠教授形容為“我愛的人名花有主，愛我的人慘不忍睹”的擇偶失衡現象，百合網副總裁、首席品牌官項建新表示擔憂，認為如果不能盡快調整失衡現狀，結果則不僅僅只是“找朋友難上加難”，更有可能反作用于經濟大環境，甚至影響整個社會經濟的發展。他指出，盡快恢復擇偶市場杠桿平衡，調整中國人婚戀觀，減小超價理論等對于擇偶市場的影響，不僅是從業者更是整個社會需要思考的問題。