15日，針對(duì)近日在生命科學(xué)園發(fā)生的維權(quán)業(yè)主被打事件，中關(guān)村生命科學(xué)園發(fā)布了相關(guān)說(shuō)明。《說(shuō)明》稱，因“春暉”項(xiàng)目違規(guī)建設(shè)、銷售引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題已愈演愈烈，并導(dǎo)致發(fā)生了8·11事件的直接沖突，呼吁社會(huì)各界以冷靜、客觀的眼光看待生命園春暉項(xiàng)目及8.11事件，并真誠(chéng)希望春暉項(xiàng)目購(gòu)房人能夠保持冷靜，使問(wèn)題依法得到合理的解決。
不過(guò)，該聲明并未就春暉項(xiàng)目，即北清創(chuàng)意園 (論壇)的房屋處置及業(yè)主收房等關(guān)鍵問(wèn)題做出交代。 此外，該聲明也未得到當(dāng)事人認(rèn)可。一位業(yè)主致電搜狐產(chǎn)業(yè)新區(qū)，她指出，聲明避重就輕，多處失實(shí)：
1、 聲明稱，維權(quán)業(yè)主“擋住出入大廈的通道，同時(shí)用礦泉水瓶、馬扎擊打大廈玻璃墻”。
業(yè)主指出，維權(quán)業(yè)主并沒(méi)有擋住創(chuàng)新大廈的通道，而且業(yè)主擊打窗戶的原因被巧妙隱掉。該業(yè)主稱，之所以擊打窗戶，是因?yàn)樯茖W(xué)園放出刺耳音樂(lè)，意圖遮蓋維權(quán)業(yè)主要求與生命科學(xué)園董事長(zhǎng)袁曙光進(jìn)行溝通的呼聲。
2、 聲明稱，“'春暉'項(xiàng)目違規(guī)建設(shè)、銷售引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題已愈演愈烈，并導(dǎo)致發(fā)生了8.11事件的直接沖突。”
該業(yè)主認(rèn)為，這是試圖轉(zhuǎn)移業(yè)主與生命科學(xué)園的矛盾，造成業(yè)主與開發(fā)商春暉公司的對(duì)立表象，而實(shí)際上，生命科學(xué)園是肇事者。
3、 聲明稱，“8.11事件發(fā)生后，生命園公司高度重視，首要是安撫、看望雙方受傷人員。”
業(yè)主認(rèn)為，該事件并沒(méi)有得到該得到的重視，“我們沒(méi)有見到政府的人，而當(dāng)時(shí)的打人者已經(jīng)被放出”。
“對(duì)于北清創(chuàng)意園，我們希望能夠有一個(gè)中立的組織來(lái)出面解決，生命科學(xué)園不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，現(xiàn)在我們苦于求告無(wú)門，希望政府盡快給我們回應(yīng)，我們很理性，只希望合法合理、公平公正。”該業(yè)主說(shuō)。
所謂“8·11事件”是指，8月11日，因不滿中關(guān)村生命科學(xué)園用渣土圍堵封鎖北清創(chuàng)意園，連續(xù)十余日來(lái)到科學(xué)園辦公樓前要求清理渣土。后業(yè)主與科學(xué)園保安發(fā)生肢體沖突，4名業(yè)主受傷入院。據(jù)了解，由于科學(xué)園和開發(fā)商存在糾紛，已購(gòu)買該樓盤的業(yè)主兩年無(wú)法入住。
共有條評(píng)論
