“飛利浦”5W節能燈實測功率超過6W，“nvc雷士照明”5W節能燈、“歐遜照明”11W節能燈達不到節能效果……北京市消協今天公布的一項節能燈比較試驗結果令人失望——53個樣品中，僅有28個樣品所有測試項目均符合國家相關標準，占樣品總數的52.83%。超過兩成的節能燈達不到節能效果，超過7成產品的燈功率實測指標未達到產品明示值。
本次測試中，市消協工作人員在北京燈具市場、超市隨機購買了33家企業生產或經銷的53個裝配E27燈頭的636只節能燈。
經測試，53個樣品中，有17個樣品燈功率指標不符合國家標準要求，占總樣品數的32.08%；有13個樣品初始光效不符合國家標準要求，占總樣品數的24.53%。
按照企業明示值與實測值進行對比，72.17%的節能燈樣品的功率實測值未達到產品明示值，部分產品偏差較大，其中甚至包括一些知名品牌產品。如“美源”牌18W節能燈，實測功率為9.8W至11.0W，偏差為38.9%至45.6%；“紫月照明”牌18W節能燈，實測功率為8.7W至9.8W，偏差為45.6%至51.7%。
專家表示，功率決定耗電量，對亮度也有一定影響，是節能燈產品重要的性能指標。而初始光效是反映節能燈產品是否具備節能效果的重要指標。該指標不符合國家標準要求，會直接導致節能燈達不到節能效果。
此外，互換性是產品的燈頭與燈座是否能良好配合的指標。互換性不好會導致消費者在使用時有可能造成無法安裝或安裝不牢固現象，使燈不能可靠地固定在燈座中，從而造成安全隱患。經測試，53個樣品中有4個樣品不符合國家標準要求。還有11個樣品電流諧波過大，會使設備發熱、損耗增大，使用壽命縮短，甚至發生故障或燒毀。
黑名單
“飛利浦”5W節能燈
“美源”18W節能燈
“nvc雷士照明”5W節能燈
“歐遜照明”11W節能燈 “省 給你省”11W節能燈
“CIDA”9 W節能燈
“雷克照明”9W和13W節能燈
“星星之火”18W節能燈
“科明”9W和15W節能燈
“法萊克”9W和5W節能燈
“鴻金王”13W和20W節能燈
“亞明”7W和9W節能燈
“紫月照明”9W和18W節能燈
“華曰”9W節能燈
“富士龍”12W和13W節能燈
“吉豪照明”9W和11W節能燈
“鉅豪”13W節能燈
新聞分析
五大原因造成節能燈問題多
市消協援引專家說法指出，造成節能燈合格率低主要有5個原因。一是企業為追求利潤，故意高標功率，或用低價劣質的元件裝配，致使產品質量根本達不到相應的質量要求；二是企業對節能燈所使用的關鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購的方式，但企業本身缺少相應的控制能力，使得產品的最終質量得不到有效保證；三是企業對電磁兼容的要求，缺少相應的技術保障能力；四是企業缺少產品生產的相關技術能力，對產品的最終質量控制不力；五是節能燈產品不是國家強制認證產品，市場準入門檻較低，使得目前國內市場上節能燈生產企業魚龍混雜，產品質量參差不齊。
共有條評論
