誰不說俺家鄉好，誰不希望咱家鄉美，美好的幸福生活千年萬年長。在這金秋時節，今年在全球創新發展轉型展望未來的關鍵時刻，不僅有世界科技園區協會世界大會“科技園區塑造未來新城 ”的主題，還有夏季達沃斯“創新，勢在必行”的熱門話題,更有中關村(6.08, 0.03, 0.50%)核心區 ——北京海淀，邀請到8位來自世界創新領域的專家與300位來賓齊聚一堂，共同圍繞“國際技術轉移與創新之城建設 ”主題進行研討，他們就區域創新發展、創新政策制定、全球創新商業模式研究、大數據云平臺、國際技術轉移戰略和互聯網金融等話題進行分享，為美麗海淀的世界之行建言獻策，他們的演講令人期待。隨著主持人簡短而清晰的介紹，2013年中關村論壇海淀專場精心策劃之看點徐徐展開。
此次海淀專場也獲得了全球技術轉移和戰略性新興產業領域內的專業人士的廣泛參與，來自國內戰略新興產業、科技政策管理、科技園管理與區域發展、科技金融等領域內的300多位專業人士，以及來自清華大學、北京工業大學學習的專家、留學生50名代表也參加了今年的海淀專場，并就相關主題展開了交流。大家對本屆海淀專場的精彩內容和各項交流活動表示了肯定，對參與海淀建設國際技術轉移中心、共同實現更快更好的發展表現出了極高的興趣。
中關村論壇海淀專場是中關村科技園區海淀園繼中關村電腦節、創新中關村主題活動后，連續六年在中關村論壇上推出的一個最為富有創新實效的專場。每年的專場都圍繞全球科技發展趨勢，結合本區域和高新技術產業的發展趨勢確定一個主題，邀請最佳的發言人和高端聽眾展開研討互動。
以下為嘉賓演講內容集萃：
乘國際技術轉移之勢，建全球科技創新之城
孟景偉
海淀區副區長，中關村科技園區海淀園管理委員會主任
當前，經濟全球化和創新國際化深入發展，全球技術創新競爭日益激烈，“第三次工業革命”呼之欲出，國際技術轉移作為帶動科技成果轉化和產業化的重要紐帶，已經成為推動全球化創新的重要引擎。我國正處于創新驅動、轉型發展的重要時期，多元化、大規模、跨境的國際技術轉移，既是提升我國企業自主創新能力、加快形成以企業為主體的技術創新體系的關鍵環節，也是加速我國傳統產業改造升級、搶占戰略性新興產業發展制高點、打造中國經濟升級版的重要途徑。
第一，牢牢把握國際技術轉移的新趨勢、新特點。隨著新科技革命的蓬勃興起和經濟全球化的深入發展,國際技術轉移呈現出了新趨勢、新特點。技術轉移逐漸上升為國家戰略；發展中國家特別是中國在國際技術轉移中的地位進一步突顯；國際技術轉移呈現出雙輪驅動的新格局；技術轉移服務日趨專業化和精細化。產業價值鏈分解與融合推動技術轉移機構的服務持續向專業化、精細化發展，創業成為技術轉移的重要途徑，知識產權商品化和企業間并購成為技術轉移的重要形態。此外，知識產權在國際技術轉移中的重要性日益突出。
第二，大力挖掘海淀推進國際技術轉移的獨特優勢。海淀推進國際技術轉移具有豐富的創新資源、旺盛的市場需求及良好的政策支持優勢。豐富的創新資源為技術轉移提供了不竭源泉。區內擁有清華大學、北京大學等高等院校27所.擁有中科院、航天五院、鋼鐵研究總院、電信研究院等科研院所142家，其中國家級114家；國家工程研究中心26家，國家工程技術研究中心30家，國家重點實驗室63家。擁有兩院院士500余名，國家“千人計劃”人才523人，北京市“海聚工程”人才171人，中關村“高聚工程”人才114人。高科技企業的快速發展對技術轉移提出了巨大需求；先行先試政策為技術轉移提供了有力支撐。科技成果處置權和收益權改革試點在內的“1+6”先行先試政策，為高校院所科技成果轉移轉化注入了新活力。中關村人才特區建設為技術轉移提供了人才支撐。圍繞企業創新發展、人才創新創業、科技金融創新、科技服務業發展等出臺的海淀區支持自主創新和產業發展的“1+10”政策體系，為技術轉移提供了更加全面的政策保障。
第三，重點打造國際技術轉移聚集區。2012年3月，北京市科委與海淀區政府簽署共建協議，在北京中關村西區共建國際技術轉移中心。該中心作為首都實施“引進來、走出去”戰略的主要發力點，定位于打造國際技術轉移的標志性區域，未來將成為鏈接全球創新資源與跨國技術轉移的重要樞紐；2013年4月，科技部和北京市人民政府發布《關于建設國家技術轉移集聚區的意見》，進一步深化在中關村西區的國家技術轉移集聚區建設。
第四，加快完善國際技術轉移服務體系。近年來，包括國際技術轉移服務在內的科技服務業在海淀發展迅速，截止目前，海淀區科技服務業企業超過1200家，2012年實現總收入2200億元，初步形成了成果轉移轉化、科技金融等在內的技術轉移服務體系。根據《海淀區科技服務業發展三年行動計劃（2013-2015年）》，到2015年，海淀區科技服務業總收入將達到3000億元，實現增加值600億元。加快技術轉移轉化平臺建設；強化技術轉移的科技金融支撐；推動技術轉移服務向高端化和專業化發展。著力優化高校院所主導的技術轉移，積極支持以企業為主體的技術轉移，重點發展第三方組織和專業技術轉移服務機構主導的技術轉移，構筑技術轉移的“三駕馬車”。
第五，優化推進國際技術轉移的軟環境。進一步突破技術轉移的體制障礙。細化落實科技成果處置和收益權改革試點，擴大股權和分紅激勵試點，推動高校院所科技成果轉移轉化；著力優化技術轉移人才發展環境。編制技術轉移人才引進路線圖，建立技術轉移人才引進、培養、使用及事業拓展等配套服務機制，在全球范圍內吸引和集聚專業化高端技術轉移人才和團隊；破除制約國際技術轉移的外匯等政策束縛。支持企業海外并購和跨境技術轉移，對核心區企業跨境技術并購實行并購款預先支付。
國際技術轉移的機會和挑戰
郭霈德
美國加州大學圣地亞哥分校國際關系與太平洋研究學院院長、高通[微博]公司通信與科技政策講席教授
我曾經在政府部門供職，發現推動國際技術轉移是一項非常艱難的工作。技術轉讓是全球經濟生產和分配過程中一個艱難且不斷變化、無處不在的部分。說它困難,是因為它既要保護當事人的利益，同時還要確保正式知識(如一個取得專利的化學工藝)和非正式知識(如最佳實踐)能夠真正實現共享。說它是不斷變化的，是因為技術轉讓各方很少能夠堅持不變，他們需要分擔不斷變化帶來的結果，懂得如何去適應新的經濟環境。它無處不在，是因為全球的生產和營銷系統需要有更多的合作伙伴來分擔風險、專業化勞動分工，從而滿足市場產品和服務的定制化需求。這不是簡單依靠一個獨立完成的合同就能夠實現的。
這表示技術轉讓要取得成功將面臨兩個挑戰，城市集群的重要性在于解決這些挑戰:技術轉移增量產品與新奇產品創新之間差別的重要性；“開放資源”技術作為專有技術的補充應用，以創造技術共享的“雙贏”。
當我們談論創新的時候，講的是兩種不同的創新體系，首先是全新產品的創新，是由新知識帶來的新產品，比如像半導體、基因排序等一些其他的全新產品的創新，但是從經濟的角度來說，更重要的、影響力更大的創新是增量的產品，以及過程的創新。
今天發生的一切跟過去的潮流完全不一樣，3D打印機、云技術等一些創新的技術，這在10年前是無法想象的。我們還發現技術的傳播和其他新的方式，比如用網絡商店把產品銷售出去跟傳統的銷售方式完全不同，他們形成了一個新的市場。另外一個趨勢是生產越發標準化，現在各種不同品牌的零部件之間可以替換，這也是技術創新一個很重要的作用，我們還發現有很多商務方面的創新。這種趨勢的一大好處就是為草根階層提供了一個好的機會，這是一種全新的開創事業的模式，可以通過這些人的行為提升效率。我認為中國面臨一個非常好的機會，能夠開發出這樣的具有創新型的產品。
中國國際技術轉移的戰略問題
趙剛
科技部戰略發展研究院研究員
金融危機以后，產業結構的升級、經濟結構的調整給技術轉移，特別是國際技術轉移帶來了前所未有的機遇，技術轉移也到了一個新的發展階段。經過改革開放30多年的發展，中國積累了雄厚的經濟實力。這次經濟結構調整、產業轉型升級就是要解決產能過剩的問題。產能過剩證明我們的技術含量比較低，以來料加工、組裝出口等簡單的產品貿易形式將面臨被淘汰。在國際標準分類的22個行業中，中國的產值不是第一就是第二，在500多種工業產品中有220種躍居世界首位，總量上來說非常多，但是質就比較低。
同時，中國世界經濟總量排名第二，外匯儲備第一，但是我們境外投資排在第13名，還是比較低的。產業結構的升級要求大規模引進國外先進技術，特別是全球范圍的科技革命和工業革命正在興起。包括氣候變化、糧食安全、能源、環境等必須要靠技術轉移來實現，這種技術轉移當然是雙向的轉移。同時創新型人才、研究型機構也需要在技術轉移過程中成長。技術轉移也是我們提升競爭力的內在需求，應該說中國從 “引進來 ”到“走出去 ”經過30年的改革開放，經過了幾個發展階段。從第一個階段產品的引進來，到第二個階段 “走出去”，現在到了技術轉移的階段。在技術轉移方面，除了國家政策，還有很多企業、大學和科研機構也作出了很多的努力。產品轉移、產業轉移、技術轉移向更高階段轉移。
我們面臨著許多問題，比如對企業技術轉移的研究不夠，對政府如何推動技術轉移的政策也缺乏規劃，同時政府部門的協調也不夠，對中小企業的支持體系非常缺乏。另外，我們對技術轉移的經營體系、服務體系等還缺乏研究。同時，政府支持技術轉移的政策和措施也在陸續的推出，比如我們現在支持技術轉移戰略的實施，一定要和國家的轉變經濟發展方式、調整經濟結構的大局結合，統籌兼顧引進來和“走出去”。
同時，我們要加強對技術成果的跟蹤、研究、監測預警，降低政策法律和政治的風險，建立政府和企業的技術、信息的服務渠道，重視東道國的企業文化因素，這都是我們在技術轉移中需要完善的風險防范機制。
創新型城市的全新商業模式
麥琪·戈爾斯
法國高斯咨詢公司管理主任
如何建設一個創新的城市？首先是循環，就是“木”，就像生活一樣在不斷地變化；其次像“火”，就是新，也是我們的社會關系，創新型城市必須要支撐自己的家庭和朋友；再次是健康，健康在創新城市當中是一個必需品，而且要保證健康的質量，我們健康的來源就是經濟上的健康，所以創新型城市也必須是鼓勵良好的經濟發展環境，是智慧與美麗的結合體，這樣加在一起就形成了一個圓形，因為美麗也是城市的一個必需的元素。在這個美好的圖形當中，沒有哪一個元素是獨立的，一個會促成另一個，當然可能這五個當中還是有相生相克的關系，可能有一些元素會影響到社會的穩定、社會的和諧，可能會影響到經濟的發展。所以我們還要關注的是這五者之間的平衡，如何順其自然的情況下，讓這幾者之間和平共處。
什么是創新？中關村海淀園就是一個鼓勵和發生創新的地方。我把創新分成兩個部分：一是新主意的誕生，新的技術、新生事物的誕生；二是創新的分散。這二者是相輔相成的。我們要鼓勵技術的發展，最后我們創造了成功、創造了就業，產生了產能和產出，到最后創造新的文化。我跟大家講一講創新型的經濟模式，就是在創新當中遇到的風險，這也是創新的潛臺詞——風險。
我舉的是歐美的一個例子。正如大家所知，醫學公司往往在研發方面要花很大的成本，于是他們賣出的藥的價格也很高，來分擔他們研發上的成本。當然過程中還要經歷漫長的藥物測試的過程，直到有一天專利過期了，就不對這個藥品有控制權。隨后，其他的公司都可以生產它這種藥，而且藥品的價格只占他們的1/20。為什么？因為他們不需要做研發，研發已經做好了，消費者就可以買這種仿生藥，因為價格太便宜了。所以這些制造仿生藥就可以掙很多的錢，一些大的藥商就會產生恐慌，我們的生存之地何在呢？我們只好再去創新。
科學以及商業方面的創新是有風險的。首先，要實現成功，我們必須要冒風險，并且要擴展我們的合作關系，來建立這樣的一個網絡，來網羅那些喜歡冒險的人。其次，我們的創新并不止步于科技的進步，我們要問的是我們的技術如何比其他人有更好的競爭力，而且能夠更有利于和其他人的合作。我們要培養新的人才，建立一個創新的城市來吸引這種人才和不斷培育的人才，我們要通過城市的可持續發展來保住這些人才。
大數據技術與創新之城建設
雷濤
天云融創數據科技有限公司CEO
大數據是一個交叉的學科和技術，可以推動和撬動很多垂直領域行業的創新。首先，大家已經不太注意隱私了，因為人已經在網上基本上透明了，從“不知道是誰 ”到“我要宣稱我是誰”，這是一個嶄新的變化，接觸網絡的方式發生了根本性的改變。同時我們越來越搞不清楚我們到底是誰，我們存在于哪里？
在這種大背景下，把大數據作為一個核心技術，到底從創新的角度改變了什么？有一些行業，像賣光盤可能被顛覆掉了，還有哪些將會發生一些巨大的變化？我們先從政府來說。大數據最成功的一個案例是奧巴馬，他通過核心技術團隊的支撐，把他和羅姆尼的每一次演講內容做針對性話題的比對，每一個主題的觀點都有一個專業的數據團隊，通過數據的收集，有針對性的給出建議。這個數據收集來自于哪些？來自于所有的個性化言論，數十億個碎片化言論量化指標化以后抽取主題，進行動態干預。這就是政府自己用大數據幫他送進白宮的過程。
下一個影響行業可能是在教育行業。在北美的風投領域，教育大數據的項目非常多，因為它是知識的萃取過程，通過大數據把人對知識掌握的過程，實現很大的提升和顛覆。像一個產品怎么精準推送給你，讓你愿意購買，你在閱讀書的同時，電子書也在讀你，把你所讀書的內容提取，有一些相關性的主題，這個過程恰恰可以用于教育，就是怎么提高個性化的教育。
在健康領域，我們做了一些研究，用大數據計算可以迅速定位，將以前臨床需要十年的過程快速壓縮到兩年。制造業也是一樣，像福特公司不把自己稱為汽車生產廠商，而是叫做數據公司。北京市一些企業對產品投放以前靠調查問卷，比如車窗怎么開、對油耗的問題關注還是剎車問題關注？這些我們通過碎片化的微博信息和論壇信息，就能夠實時反饋，把正向的行業影響力和負向的評論適時反饋到產品的生產企業。
在大數據時代，中國有非常好的基礎，這就是人才，另外中國還有一個很好的數據資源。硅谷實驗室非常愿意幫我們去做很多項目，因為每天有300多億的數據交易，這個批量對一個數據而言，是非常寶貴的財富，現在算法并不需要核心，反而數據更關鍵。希望大家關注大數據，因為大數據作為一種交叉的領域，會改變很多行業的方方面面。
是什么在驅動城市創新——定位全球進行反思
馮澤威
歐洲圣加侖大學和上海同濟大學GLORAD研究中心主任
我們特別關注城市的創新，我想從投資的角度來談一下。我講的這個背景就是在北京，我們試圖建立這樣一個平臺，來促進區域創新，吸引各種人才來這里建立公司。我們看到國內的公司以及全球的跨國公司都在中關村建立了他們的研發中心，來建立他們的高新技術體系，越來越多的中國公司也移出了北京、上海和中國，他們把他的研發中心轉移到了國外，尋找那些更加適宜他們發展的環境。在創新方面，我們必須看兩個方面，一個是技術推動，在研發方面的投入，同時還要了解市場方面，像市場的擴張以及市場的用戶，以及人們對消費的態度，還有人們的可支配收入。這些元素組合在一起形成了我們的創新。
中國改革開放的時候，鄧小平進行南巡講話，他說這里發生了更好的變化，我們希望繼續這種成功、延續這種成功。全新的研發中心發展在2000年以后有了很大變化，在短短的10年里面出現了很多的研發中心，中國、印度有很多全新的研發中心，但是你可能無法相信，在中國以外的其他國家，有許多中國的技術人員在國外的研究中心工作。我們感到很驚訝，因為一切發生的太快了。
如果把城市按照國家排序的話，上海和北京排在第一和第二名，上海有229個中心，北京有227個中心，全球前10名都在亞太地區，老牌的發達國家在這里面的代表性很低。從國家的層面上來看研發中心，那又變了，中國不再是第一名了，而是美國，在吸引外來的研發中心這一面，幾乎是中國的一倍以上，中國是第二位。但是從城市的吸引力上面來看，你可能會誤以為中國的吸引力很大，但其實并不是這樣。這說明了什么問題？說明了兩件事，首先城市盡管它有動力去發展自己的創新模式，但是不能憑借個體的力量去發展自己，在吸引投資和研發這一方面，城市自己的力量是不夠的。
第二點，我想強調的是某一個特別成功城市，可能對全國整體來看，并不是一件好事，甚至可能會誤導一些投資和創新的流向，如果所有的投資都流向一個城市，那么這個國家其他的城市發展就不那么強大了。某個特定的城市發展的狀態是否應該更符合國家整體的利益，像中國和印度這樣大的國家來說，尤其是如此。
中國技術轉移體系及發展戰略
張玢
科學技術部火炬高技術產業開發中心技術市場管理處處長
中國的技術轉移和美國是同時起步的，是在二十世紀八十年代初，但是在1985年中國政府才發布了《關于科技體制改革的決定》，正式打開了技術市場。經過20多年的建設和發展，形成了一個技術交易與服務的體系，就是我們俗稱的技術轉移服務體系，包括了原來傳統意義上的常設技術交易市場。
90年代初為了解決科技型中小企業融資問題，包括股權置換的問題，在全國建立了一批技術產權交易所，建設的主體主要是地方的科技部門和政府。現在還有40多家這樣的產權交易機構。另外我們全國的交易機構已經有2萬家，從業人員大概有50多萬，各個行業包括區域的技術轉移聯盟有20個，還有我們在2000年以后借鑒歐盟的創新驛站建設經驗，在中國開始部署和建設中國創新驛站。這個創新驛站的服務模式主要就是需求導向的，在全國現在已經覆蓋了26個省市。
第二部分，關于我國技術轉移自己的一些思考。第一個思考，我們到底差在哪里？中國技術轉移的起步相當的輝煌，小平同志帶來了科技的春天，那個時候中國和美國同步搞技術轉移，但是我們看到現在我們的技術市場、供求機制、價格機制、競爭機制都沒有形成，所以，我們國家科技和經濟兩張皮的問題遲遲沒有得到解決。另外就是經驗和教訓，就是制度現行，規律難為。我們國家1996年成果轉換法出來以后，到現在進行第一次的修訂，這期間我們國家創新的形勢發生了多大的變化。所以，立法的創新問題確實是一個挺嚴重的問題。
政府管理技術轉移到底有哪些難點？第一個就是怎么激發創新主體的動力，第二個就是怎么合理進行資源的配置，第三個就是怎么把不同目標的組織集中在一個國家的創新的共同目標之下，包括大學、研究院所、企業等，國家目標需要有組織的實現。
第三是關于路徑，改革的年代一定要向改革要答案，我們頭六十年，就是建國六十年之后，把主要投入放在了大學院所為主導的研發體系里，現在我們提要建以企業為主體的技術創新體系，到底怎么建？我們認為還是要依靠大規模、多渠道的高效率的技術轉移，把那個體系里面，多年沉淀的資源，通過技術轉移，全方位的來做移動。
我們最近談夢想談的很多，實際上有人講技術轉移是中關村的夢想，我覺得科技與經濟的結合也是中國的夢想，我相信在我們大家的共同努力，在形成共識的前提下，我們中國的技術轉移體系，包括未來與其他國家技術轉移合作一定能夠取得新的更好的成功。
大數據時代下的互聯網金融
趙國棟
（宏源證券(8.22, 0.00, 0.00%)計算機與互聯網行業高級分析師、中國建投投資研究院特約研究員）
我們認為，在大數據時代凡是擁有獨特數據資產的公司都可以做金融。這是我們的一個根本觀點。為什么這么講？比如像阿里金融，包括阿里巴巴[微博]、百度[微博]、騰訊加在一起利潤總水平是幾百億，相當于一家中等股份制銀行的水平。各家銀行招博士生都在考一個問題，就是互聯網金融是什么？你對互聯網金融是怎么理解的？其實有兩個很重要的原因：一是政策的驅動。這屆中國政府在金融創新邁的步伐非常大，一個典型的例子，對未來的預期，存款的利率很可能逐步的市場化。現在我們已經把貸款的最低限的利率放開了，但是影響不大，為什么？現在貸款的利率基本上出現一貸難求的局面。存款利率一旦市場化了，就意味著銀行要去找錢了，這是一個潛在的沖擊。另外，我們發現在大數據時代，商業模式發生了一個根本的變化，以前我們看到的銀行交易的本質是什么？在紙幣為主導的交易時代，面對面溝通作為風險溝通的主渠道，銀行基本承擔了信用中心這個角色，這是一個基礎，這個基礎從錢莊那個時候開始到現在新的銀行，基本上現在沒有發生大的變化。但是，我們發現現在大數據時代的模式完全不同了，越來越多的交易是在網上進行，越來越多的支付通過網上進行，信用的獲取通過網絡獲得，這樣的話，原來銀行賴以生存的基礎不存在了。
我們調查了一下，看了幾百個公司以后，得出一個結論，以大數據為核心，以數據資產為核心，總結了六種商業模式。第一是簡單的賣數據；第二是數據提煉再出售；第三是做咨詢服務；第四是大數據提供商；第五種叫數字媒體模式；第六種是數據使能的模式。
我再分享一下當下互聯網金融的熱點和要點是什么。無論是支付寶[微博]也好，還是余額寶也好，他們都做了一件事，就是新型的銷售渠道。如果把它看成兩個階段的話，下一個階段是什么？就是線下的渠道向線上渠道遷移，釋放出巨大的空間，目前僅此而已。就這個僅此而已，已經獲得了巨大的收入了。
大數據時代各行各業都會發生一些顛覆性的變革，我們認為資本、土地這些生產要素都會追隨數據資產而重新配置。金融業的變化是各行各業變化的一個縮影，我們期待海淀區出現一批更具活力、更欣欣向榮的金融企業。
共有條評論
