日前，中國電信負責網上和掌中客戶服務主管徐衛華在微博上連發數文，譴責中國聯通龍泉分公司總經理韓遠在其微博上有關聯通版iPhone以及電信版iPhone的宣傳是惡意誹謗。此舉引來大量運營商員工的討論和圍觀。
從暴力斗毆到網上舌戰，運營商之間的競爭方式無奇不有，而近期的沖突更有“約架”之勢，事情的導火索便是iPhone 4S。
日前，中國電信負責網上和掌中客戶服務主管徐衛華在微博上連發數文，譴責中國聯通龍泉分公司總經理韓遠在其微博上有關聯通版iPhone以及電信版iPhone的宣傳是惡意誹謗。此舉引來大量運營商員工的討論和圍觀。
3月9日，中國電信正式開賣iPhone 4S，成為繼中國聯通之后第二家與蘋果達成合作的國內運營商，此舉立即讓聯通與電信之間的關系變得緊張而微妙。
韓遠發表的這條微博用據稱來自蘋果授權專賣店的問答，回答了消費者在選擇聯通iPhone 4S和選擇電信iPhone 4S中的種種困惑。
比如，消費者問電信iPhone 4S比聯通iPhone 4S套餐更便宜，回答則指出聯通iPhone 4S套餐包含的內容更多；消費者問電信iPhone 4S的價格更便宜，回答指出聯通iPhone 4S每月返還更多；消費者說聽說電信網絡比聯通好，回答稱使用電信號碼相當于被長期套牢，與其他網絡不兼容。
此外，這則微博還指出，電信iPhone 4S不能同時上網和打電話；聯通iPhone 4S漫游國家更多，以及聯通iPhone 4S套餐更多，價格更便宜等。
外人不難看出，這不過是聯通的一種營銷手段，雖然其中不乏誤導信息，但正如蘋果發布新iPad之后，三星和華為立即公開表示其各自的產品遠勝iPad一樣，消費者自有判斷。不過，聯通員工的這個做法觸動了電信員工的敏感神經，并開始強烈反擊。
“我目睹電信同事們看到這個帖子的憤怒、委屈，但大部分仍據理力爭，并無捏造詆毀對方；我看到移動同事對電信的聲援，大部分并無圍觀起哄；我看到聯通同事大部分保持了沉默，并無跟風，甚至有人表達了反感譴責。”徐衛華在微博中描述了運營商員工復雜的心態。
在今年的兩會上，全國人大代表、工信部部長苗圩表示，“三大電信運營商屬于有限的競爭，不能算是絕對的壟斷”，雖然此語引來不少網友的不滿，但從幾大運營商員工不懈的“斗爭”中，“有限競爭”卻也能夠略見一斑。
雖然此次雙方爭論的是iPhone 4S，但實際上涉及聯通和電信在資費、網絡、漫游等多方面的競爭，而iPhone 4S不過是提供了一個突破口。
實際上，在電信開賣iPhone之后，三大運營商都加入了同一個戰場，相比之下，聯通和電信更加敏感，因為這兩家通過iPhone獲取了高度關注，并拉攏了一批高端客戶，但代價卻是高額補貼。
與運營商火熱的爭奪戰相比，資本市場的反應相當克制而冷靜。3月9日（周五），中國電信開賣iPhone 4S的當日，中國電信股價大跌2.4%，中國聯通跌0.56%。反倒是中國移動“坐收漁人之利”，當天股價大漲4.01%。
更耐人尋味的是，市場經過一個周末消化消息，周一繼續延續了周五的股價走勢。不過聯通的跌幅開始超過電信：中國聯通跌2.12%，中國電信跌0.89%，中國移動繼續上漲，上漲了3.86%。
綜合下來，兩天時間，中國電信市值損失了20.2億港元，中國聯通損失了87億港元。兵未血刃，但已血流成河。
共有條評論
