不必逐級(jí)晉升，就能一步到位直接參評(píng)最高職稱：教授級(jí)高級(jí)工程師；并且還能免試英語(yǔ)、免考計(jì)算機(jī)、免除論文答辯。本月，中關(guān)村的“高端領(lǐng)軍人才”們有了這樣一輛職稱評(píng)審“直通車”，申請(qǐng)人不受企業(yè)所有制和身份的限制。此舉一出，叫好者有之，質(zhì)疑聲也不少，更讓最近正忙著職稱考試的人們艷羨不已——
一則“倘若比爾·蓋茨是中國(guó)人”的段子已流傳多年：“倘若比爾·蓋茨是中國(guó)人，將有無(wú)數(shù)榮譽(yù)和頭銜：中科院院士，中華全國(guó)電腦協(xié)會(huì)副主席，有突出貢獻(xiàn)的中青年專家、享受政府津貼的拔尖人才、新長(zhǎng)征突擊手、全國(guó)先進(jìn)科技人物、全國(guó)優(yōu)秀企業(yè)家，華夏大學(xué)的客座教授、神州學(xué)院的名譽(yù)博士……”
“贏者通吃”，不僅僅是職稱評(píng)審
目前已經(jīng)認(rèn)定的“中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才”已經(jīng)有103位（包括個(gè)人和團(tuán)隊(duì)），人們熟知的創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李開復(fù)便名列其中，他們當(dāng)中不僅有科學(xué)家、企業(yè)家，還有風(fēng)險(xiǎn)投資者。
“這不就是贏者通吃嗎？各種社會(huì)資源互相換算，有錢就有名，有名就有地位，有地位，職稱還不是小意思？”、“跟企鵝老板領(lǐng)住房補(bǔ)貼一樣的！”在關(guān)于這則新聞的評(píng)論中，一些人將這件事和為馬化騰發(fā)放經(jīng)適房補(bǔ)貼的新聞聯(lián)系在了一起。
“贏者通吃”這個(gè)商戰(zhàn)法則，正越來(lái)越多地出現(xiàn)在我們社會(huì)新聞的討論中。
關(guān)于“贏者通吃”，坊間曾經(jīng)有過(guò)一次激烈討論，討論的主角是免試碩博連讀的劉翔，究竟是合理的激勵(lì)機(jī)制還是學(xué)術(shù)向名利諂媚，沒(méi)有定論；但這種現(xiàn)象正越來(lái)越普遍：2010年杭州政府宣布建設(shè)人才專項(xiàng)用房150萬(wàn)平方米，其中在西溪國(guó)家濕地公園、白馬湖生態(tài)創(chuàng)意園安排200套300平方米景觀別墅房，向大師級(jí)人才提供10至20年租期、前5年租期全免——這些給予高端人士的福利占用的卻是經(jīng)適房指標(biāo)。
很多時(shí)候政府沒(méi)有必要
為了吸引人才而吸引人才
作為給予“高端領(lǐng)軍人才”便利的最新舉措，職稱評(píng)審“直通車”為中關(guān)村的人才特區(qū)建設(shè)又加上了一枚新砝碼。盡管新的“直通車”讓職稱評(píng)審不再唯學(xué)歷職稱論，但詳細(xì)查閱這些“高端領(lǐng)軍人才”的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，記者發(fā)現(xiàn)，決定他們是否夠格上車的“高端領(lǐng)軍人才”標(biāo)準(zhǔn)本身，依然有一些職稱和學(xué)歷的要求，譬如，“風(fēng)險(xiǎn)投資家和科技中介人才”和“科技創(chuàng)新人才”被認(rèn)定的基本要求首先就是“一般應(yīng)取得碩士或博士學(xué)位”。
批注
@葉萌：據(jù)報(bào)道，高層次人才可以直接參加高級(jí)職稱的評(píng)定，不需要考職稱英語(yǔ)等。看完這條新聞，不禁感到有點(diǎn)滑稽，還在用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的職稱評(píng)定機(jī)制來(lái)作為對(duì)高新企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制！不如來(lái)點(diǎn)實(shí)際的，把創(chuàng)業(yè)板搞得給力點(diǎn)！
中關(guān)村某高新技術(shù)企業(yè)副總裁：
我可能理解的比較片面，職稱對(duì)我個(gè)人來(lái)講，“混”上總比沒(méi)有強(qiáng)，但是沒(méi)有也沒(méi)什么影響。能做到“領(lǐng)軍人才”應(yīng)該是真的靠能力吃飯的，不會(huì)很在乎這個(gè)問(wèn)題；而且，中關(guān)村真正的“領(lǐng)軍人物”大部分都來(lái)自民企和外企，職稱意義不大；相反，如果真的是要想到體制內(nèi)“混”國(guó)家飯，說(shuō)實(shí)話對(duì)國(guó)家也沒(méi)什么好處。
（那其他的優(yōu)惠措施呢？）
如果排序的話，我最關(guān)注的是稅收優(yōu)惠（我現(xiàn)在每年交稅交的心痛，中產(chǎn)階層傷不起啊）；房子和子女教育對(duì)有些人來(lái)說(shuō)肯定會(huì)有吸引力，戶口方面我感覺(jué)在意的人不多。不過(guò)必須說(shuō)明一點(diǎn)，這些優(yōu)惠和待遇其實(shí)都是次要的；最主要的，我還是要考慮我自身所掌握的技術(shù)和能力，能否真正在這個(gè)環(huán)境下發(fā)揮價(jià)值，能否有一個(gè)良好的施展平臺(tái)。
舉個(gè)例子，亦莊也有軟件園規(guī)劃，而且也給出了相對(duì)優(yōu)惠的政策，但說(shuō)實(shí)話，那里現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)土壤。作為我領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)來(lái)講，人員招聘、交通、住宿、配套、行業(yè)環(huán)境都不是很樂(lè)觀；作為我個(gè)人來(lái)講，如果沒(méi)有合適的土壤，我也很難發(fā)揮我的價(jià)值，不能發(fā)揮價(jià)值，我也就失去了未來(lái)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。所以我覺(jué)得，為了吸引人才，構(gòu)建環(huán)境才是第一重要的；其次才是針對(duì)個(gè)人的待遇和優(yōu)惠。
其實(shí)很多時(shí)候政府沒(méi)有必要為了吸引人才而吸引人才，如果你能夠把制度設(shè)計(jì)良好、環(huán)境培養(yǎng)成熟，人才會(huì)主動(dòng)吸附的。
如果按現(xiàn)在北大資源的成本
可能就沒(méi)有百度了
在李開復(fù)、潘海東等“中關(guān)村高端領(lǐng)軍人才”的個(gè)人微博里，沒(méi)有一條談到“職稱”這個(gè)話題；而在新浪微博中檢索“職稱”，則有超過(guò)十萬(wàn)條記錄。在采訪中，對(duì)“職稱”這個(gè)話題感興趣的，往往是正在進(jìn)階道路上艱難攀爬的中層員工。
杜先生（29歲，碩士，三年前從西安跳槽到北京，在一家中關(guān)村IT企業(yè)工作）：
以前我也沒(méi)在意過(guò)“職稱”的事兒，因?yàn)槲耶厴I(yè)之后去的是私企，公司里從來(lái)沒(méi)人提過(guò)評(píng)職稱，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，在國(guó)企的同學(xué)都在參加職稱考試。現(xiàn)在看來(lái)要是能有評(píng)的渠道挺好的，萬(wàn)一以后有機(jī)會(huì)去國(guó)企呢？不過(guò)，我離“領(lǐng)軍人才”差得遠(yuǎn)，也不是“海歸”，“直通車”跟我沒(méi)什么關(guān)系。我覺(jué)得為什么只有“高端人才”才能打破企業(yè)所有制評(píng)職稱呢？應(yīng)該也給我們?cè)u(píng)的機(jī)會(huì)嘛，不讓我們“直通”，一步一步來(lái)也行嘛！
我現(xiàn)在最關(guān)心的還是房子，今年中關(guān)村有900多套公租房，申請(qǐng)的門檻倒不是很高，我聽(tīng)同事說(shuō)大專畢業(yè)、有園區(qū)企業(yè)一年的合同就行，但是這么多人，能不能申請(qǐng)到就不好說(shuō)了。“領(lǐng)軍人才”優(yōu)先？別說(shuō)李開復(fù)那樣的“領(lǐng)軍人才”了，就是我們老總也早就不止一套房子了。
中關(guān)村某高新技術(shù)企業(yè)副總裁：
這些待遇如果是針對(duì)企業(yè)中層人員，那就有很大的吸引力了，他很可能會(huì)搖擺；但我還是認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)環(huán)境是第一位的——主要是針對(duì)完成產(chǎn)業(yè)鏈條的，在鏈條的每一個(gè)環(huán)節(jié)上，都要給予支持和鼓勵(lì)，而不僅僅是在其中一個(gè)環(huán)節(jié)上大力投入；如果沒(méi)有中游或下游的配合，單獨(dú)的一個(gè)環(huán)節(jié)的增強(qiáng)，也沒(méi)有意義。
還是拿亦莊來(lái)作比較，那邊地便宜，政策也優(yōu)惠，也十分鼓勵(lì)軟件企業(yè)入駐，但軟件產(chǎn)業(yè)需要大量的高端人才，這些人才需要高校和同行業(yè)企業(yè)培養(yǎng)，缺失了這一點(diǎn)，人員招聘就會(huì)成為很大的問(wèn)題；這就可以解釋為什么軟件企業(yè)還是大部分集中在海淀。
現(xiàn)在很多政策都傾向于“錦上添花”，但創(chuàng)新意味著風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)意味著更高的成本。還沒(méi)有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)，都會(huì)選擇一些偏遠(yuǎn)廉價(jià)的地方，但這些地方又缺少我說(shuō)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，很受制約；而真正意義上未來(lái)的“領(lǐng)軍人物”，可能就蘊(yùn)含在這些人當(dāng)中。
就比如說(shuō)當(dāng)年的李彥宏，他辦公室租在北大資源的一個(gè)小房間里，每天的開銷如果按照今天的成本計(jì)算，可能就沒(méi)有現(xiàn)在的百度了。
批注
北京市人力社保局副局長(zhǎng)宋豐景告訴媒體：“雖然申報(bào)條件很寬松，評(píng)審更便捷，但難度非常大。因?yàn)槟軡M足‘凡是在試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)企業(yè)中從事工程技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)，且科技成果獲得國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)項(xiàng)，獲國(guó)家級(jí)人才表彰獎(jiǎng)勵(lì)，擔(dān)任國(guó)家級(jí)重大科技項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，或在自主創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中取得突出成績(jī)’這四個(gè)條件之一的，在本市均屬于鳳毛麟角，也絕對(duì)夠得上高端領(lǐng)軍人才的資格。”
[多嘴]
他們也想免試晉級(jí)
“高端領(lǐng)軍人才”們今后想要評(píng)職稱的話，不用參加英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)考試了，但是，其他人還得照舊。
有18年從業(yè)經(jīng)歷的何醫(yī)生這兩天正在借職稱英語(yǔ)和職稱計(jì)算機(jī)的考試資料，他畢業(yè)于一所中醫(yī)藥大學(xué)，主要從事中醫(yī)針灸工作。被問(wèn)及英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)在日常工作中能不能用上，他回答說(shuō)：“是國(guó)家規(guī)定的，誰(shuí)管它用得上不？”
有化學(xué)中級(jí)工程師職稱的小范這樣描述自己的評(píng)職稱經(jīng)歷：“材料不是很多，論文自己寫的，花幾百塊錢發(fā)出去了。計(jì)算機(jī)、外語(yǔ)也很容易就過(guò)了，現(xiàn)在夠年數(shù)評(píng)高級(jí)了，貌似門檻很高，而且要有比較強(qiáng)的關(guān)系，自己搞不定。現(xiàn)在我從事非本專業(yè)的工作，英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)一點(diǎn)都不重要，不過(guò)國(guó)家是這樣規(guī)定的，咱想得到多一點(diǎn)工資，只能照著去評(píng)這個(gè)職稱。”另一個(gè)有中級(jí)經(jīng)濟(jì)師職稱的受訪者也表達(dá)了同樣的態(tài)度：“坦白說(shuō)，用不上。這就像學(xué)藝術(shù)的一樣要考英語(yǔ)數(shù)學(xué)一個(gè)道理。你姑且可以認(rèn)為這些硬性的要求都是為了讓一小撮人用光明正大的理由斂財(cái)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，畢竟有了職稱工資才能上一個(gè)臺(tái)階。”
“我認(rèn)為外語(yǔ)考試還是應(yīng)當(dāng)有的。當(dāng)今社會(huì)是國(guó)際化的社會(huì)，作為教授級(jí)高級(jí)工程師連外語(yǔ)也不懂，也只能評(píng)技能型高級(jí)；計(jì)算機(jī)考試我看不必。”人社保部中國(guó)人事科學(xué)研究院研究員黃亨煜說(shuō)：“工作中需要操作的技能他一定會(huì)學(xué)會(huì)的，沒(méi)有必要按照什么格式來(lái)考試。我認(rèn)識(shí)不少教授連發(fā)電子郵件現(xiàn)在還不會(huì)，因?yàn)橛兄烫幚怼?rdquo;
不以學(xué)歷、職務(wù)和論文作為標(biāo)準(zhǔn)，不用考很多職業(yè)不大用得上的英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)——這種對(duì)傳統(tǒng)職稱評(píng)審制度的突破，未來(lái)能否也惠及到必須考英語(yǔ)的針灸大夫身上呢？
共有條評(píng)論
