5月30日上午，學(xué)院遵循“教學(xué)相長、學(xué)學(xué)相長、互為教練、互相啟發(fā)”的教學(xué)原則，引導(dǎo)學(xué)員在實(shí)際案例中逐步了解和熟悉版權(quán)保護(hù)的思維方式及方法 論，并根據(jù)老師的課程內(nèi)容結(jié)合自己所在公司的實(shí)際情況，以作業(yè)演講的方式進(jìn)行了一次有關(guān)版權(quán)保護(hù)交流分享。每組都有一名學(xué)員上臺演講。過程中，學(xué)員們認(rèn)真 聆聽，踴躍提問，演講的學(xué)員也對大家的提問耐心解答。此次互動討論使大家對版權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了濃厚的學(xué)習(xí)興趣，深深的認(rèn)識到了保護(hù)版權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，創(chuàng)新才是 企業(yè)的生存之道。主要內(nèi)容如下：
馬英杰
第一組學(xué)員馬英杰來自北京神州綠盟信息安全科技股份有限公司，主要給大家講解了商標(biāo)知識和商標(biāo)權(quán)兩方面內(nèi)容：
首先對商標(biāo)知識進(jìn)行了概述分類：包括文字、圖形、字母、數(shù)字三維標(biāo)志等組合；并介紹了商標(biāo)特征、功能和價值；以及商標(biāo)的用途分類和構(gòu)成要素分類。
然后又對商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、授權(quán)原則以及商標(biāo)權(quán)的終止和保護(hù)途徑進(jìn)行了講解。其中，在審查實(shí)踐中，對于近似商標(biāo)的判斷比較困難。要從復(fù)雜的具體情況 中進(jìn)行分析。一般說來，除了考察商標(biāo)的近似程度和商品類似程度以外，還要考察與其相近似的商標(biāo)在消費(fèi)者中的馳名程度。對于馳名商標(biāo)，在近似商標(biāo)的判斷上更 為嚴(yán)格一些，這是鼓勵創(chuàng)名牌和切實(shí)保護(hù)名牌及維護(hù)消費(fèi)者利益的需要，也是國際上的慣例。
趙恩剛
第二組學(xué)員趙恩剛來自北京時代集團(tuán)公司，主要給大家講述了原告華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司訴時代集團(tuán)侵犯著作權(quán)一案：
案例簡介：時代集團(tuán)公司在一次展會上對自己公司的宣傳冊進(jìn)行了發(fā)放，宣傳冊被華蓋公司的“間諜”給收起來了，并且將宣傳冊上的幾張照片與自己圖 庫的照片進(jìn)行了對比，發(fā)現(xiàn)很一致，然后進(jìn)行了相關(guān)訴訟，最后結(jié)果勝訴；被告上訴后，維持原判，法院對時代集團(tuán)公司進(jìn)行了相應(yīng)的處罰措施，最后時代集團(tuán)與華 蓋創(chuàng)意也以和解而告終。
首先趙恩剛對該案件的原因進(jìn)行了分析：（1）現(xiàn)在市場上專門有一些對版權(quán)侵權(quán)糾紛進(jìn)行訴訟的相關(guān)公司。（2）相關(guān)公司電話告知侵權(quán)后，未能馬上 重視，對對方的提醒采取了漠視的態(tài)度，沒有站在法律角度去思考是否侵權(quán)和后果的嚴(yán)重性。（3）對自己公司宣傳的內(nèi)容圖片未進(jìn)行審查，對第三方也未嚴(yán)格把 關(guān)。（4）未和第三方公司簽訂侵權(quán)責(zé)任歸屬的相關(guān)協(xié)議，造成了相當(dāng)嚴(yán)重的損失。
然后又講解了公司在遇到相關(guān)案件時應(yīng)該采取的措施：（1）在公司內(nèi)部開展小講堂，請專業(yè)的律師或者法務(wù)人員講授版權(quán)的相關(guān)課程，提高認(rèn)識，從而 使得每一個員工都有保護(hù)版權(quán)與侵權(quán)的法律意識。（2）對涉及版權(quán)侵權(quán)的部門，審核要求要提高，比如宣傳部門，對其委托的第三方一定要嚴(yán)格把控，應(yīng)盡合理的 義務(wù)。（3）關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)訴訟較多的企業(yè)，尤其被爭議較多的公司，減少與他們的交集行為，尤其是用于自身網(wǎng)站的宣傳制作的圖片、宣傳冊圖片等。寧可不用，也 不能隨便從網(wǎng)上下載為自己公司使用，并引以為戒。
余井紅
第三組學(xué)員余井紅來自互動在線（北京）科技有限公司，主要給大家講解了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的企業(yè)版權(quán)（著作權(quán)）保護(hù)探討，主要內(nèi)容如下：
首先講解了知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容概述和著作權(quán)的特征、主體、客體和著作權(quán)作品的種類分類；以及著作權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)。
其次對著作權(quán)的合理使用、法定許可和強(qiáng)制許可的區(qū)別做了重要分析：（1）合理使用不需支付報酬，而法定許可必須支付報酬。（2）合理使用不需在 著作權(quán)人沒有聲明不得使用的前提下進(jìn)行，而法定許可必須。（3）強(qiáng)制許可：是指在特定條件下，由著作權(quán)主管機(jī)關(guān)根據(jù)情況，將對已經(jīng)發(fā)表的作品進(jìn)行特殊使用 的權(quán)利授予申請獲得此項權(quán)利的使用人的制度。在國際著作權(quán)公約中，又被稱為強(qiáng)制許可證，屬于一種非自愿的許可情形。強(qiáng)制許可的立法意圖是為了防止版權(quán)人濫 用專有權(quán)進(jìn)行壟斷。
最后還講了有關(guān)對網(wǎng)絡(luò)域名和網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)的區(qū)別來源和法律沖突，以及涉及網(wǎng)絡(luò)域名與網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)爭議和網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛和引發(fā)糾紛的具體行為分類進(jìn)行了詳細(xì)講解。
朱海江
然后是來自北京東大正保科技有限公司的第四組學(xué)員朱海江給大家講解了網(wǎng)絡(luò)課程的版權(quán)保護(hù)內(nèi)容：
首先介紹了現(xiàn)階段各網(wǎng)絡(luò)課程教育公司的模式以及侵權(quán)的判斷；版權(quán)權(quán)屬的證明登記問題以及多元化的特點(diǎn)；網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛和引發(fā)糾紛的具體行為。 涉及網(wǎng)絡(luò)域名與網(wǎng)上商標(biāo)權(quán)爭議和盜版網(wǎng)絡(luò)課程、盜版書在網(wǎng)絡(luò)上的銷售和傳播；比如課程內(nèi)容相同，盜播的手段比較初級，有的也通過技術(shù)手段同步觀看。
然后又對盜版網(wǎng)絡(luò)課程的原因進(jìn)行了分析：（1）經(jīng)濟(jì)、社會層面:成本便宜；公眾對版權(quán)專利意識淡薄。（2）技術(shù)層面: 網(wǎng)絡(luò)課程容易被盜版且質(zhì)量跟正版基本沒有差別。（3）法律層面：相關(guān)秦觀案件的處理難度大、速度慢、法律對此規(guī)定還不完善。
郝先先
最后是來自北京搜狗信息服務(wù)有限公司的第五組學(xué)員郝先先給大家分享了有關(guān)搜狗公司對第三方版權(quán)保護(hù)的四個內(nèi)容：
首先講了搜狗公司知識產(chǎn)權(quán)情況以及管理模式：（1）逐步增加知識產(chǎn)權(quán)投入，擴(kuò)大保護(hù)范圍，涵蓋四大部分：與利、商標(biāo)、著作權(quán)、域名。（2）建立可持續(xù)性整體發(fā)展理念：作為創(chuàng)新型企業(yè)，我公司已經(jīng)建立了知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力良性循環(huán)。
然后又對現(xiàn)行搜索產(chǎn)品的尷尬境遇進(jìn)行了整理：音樂搜索：唱片公司VS百度；網(wǎng)頁搜索：韓寒、盛大文學(xué)VS百度----百度VS360；視頻搜索：反盜版聯(lián)盟VS百度&快播；圖片搜索：娛樂基地VS百度。
其次講解了網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)商對第三方的版權(quán)保護(hù)：（1）網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商在科技發(fā)展下權(quán)利保護(hù)的不平衡：法律是最低限度的道德，應(yīng)該為第三方的 權(quán)利保護(hù)設(shè)置不可逾越的邊界；版權(quán)邊界的定義不清晰，導(dǎo)致法律適用的自由裁量權(quán)。（2）網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供者的權(quán)利不義務(wù)：避風(fēng)港原則以及紅旗原則。
最后郝先先分享了搜狗公司對第三方的版權(quán)保護(hù)：（1）搜狗搜索：對第三方版權(quán)的保護(hù)；（2）搜狗音樂搜索：四要素原則嚴(yán)格履行刪除義務(wù)；（3）搜狗視頻搜索：不設(shè)嵌套播放；（4）搜狗網(wǎng)頁、圖片搜索：加強(qiáng)審核。
沈睿
下午，學(xué)院還特別邀請到了北京市文化市場行政執(zhí)法總隊網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法隊隊長沈睿為我們講授的有關(guān)《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法實(shí)踐》的精彩課程，沈隊長的課程講授頗具幽默，對現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站侵權(quán)、盜版軟件專利案件的新穎模式及問題進(jìn)行了梳理，主要內(nèi)容有：
一、“思路”高清盜版影片下載網(wǎng)站查處情況匯報：
4月26日是知識產(chǎn)權(quán)日，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊于2012年底接到群眾舉報，反映思路高清論壇提供有盜版高清影片及淫穢電影下載。
據(jù)文化執(zhí)法人員介紹，為躲避追查，思路網(wǎng)共設(shè)有三層結(jié)構(gòu)。第一層為展示層，主要介紹大量影視資訊以及高清影音設(shè)備產(chǎn)品，內(nèi)容上完全合法。而在這 個網(wǎng)頁上會附有一個域名，被稱為思路網(wǎng)的論壇頁面，通過注冊就可進(jìn)入其中。在論壇中，會員必須通過網(wǎng)站管理員的邀請才能進(jìn)入思路網(wǎng)的第三層核心層，這一層 即為提供大量的盜版影視劇、音樂及游戲軟件的網(wǎng)址。
經(jīng)過數(shù)月的查實(shí)取證，于2013年4月23日對思路高清論壇進(jìn)行了查處。侵權(quán)影片總計達(dá)到了18772部，音樂專輯達(dá)到了3316個，游戲達(dá) 208個。思路目前已經(jīng)成立10年左右時間，會員人數(shù)達(dá)到140余萬。思路總裁周志全等8人當(dāng)即被帶走配合調(diào)查，理由則是涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)并涉及非法經(jīng) 營。最后思路網(wǎng)總裁周志全因拒不認(rèn)罪遭重判：周志全因侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑5年，并處罰金100萬元。同案6人分別被判處1年到3年不等的有期徒 刑。除此之外還有30名員工因發(fā)布下載資源超過5萬次以上也受到了相應(yīng)的處罰。
二、版權(quán)侵權(quán)行為的分類：
侵權(quán)盜版由來已久，從有版權(quán)那天實(shí)際上就有相應(yīng)的侵犯權(quán)利的行為。只是在互聯(lián)網(wǎng)條件下，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷地發(fā)展，侵權(quán)盜版的行為呈現(xiàn)一種比較 嚴(yán)重的趨勢。侵權(quán)盜版的手段越來越多，越來越容易，成本越來越低，打擊和查處難度越來越大，出現(xiàn)這么一個趨勢。從正面意義上來看，它豐富了版權(quán)的內(nèi)容和形 式；從負(fù)面意義來看就是加大了維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的難度。
從構(gòu)成要件區(qū)分，侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為：（1）一般侵權(quán)行為是指行為人有過錯直接致人損害，因此適用民法上的一般責(zé)任條款 的行為。這是最常見的侵權(quán)行為，例如行為人故意損壞他人財產(chǎn)，故意損傷他人身體等。（2）特殊侵權(quán)行為指行為雖無過錯，但他人的損害確系與行為人有關(guān)的行 為、事件或特別原因所致，因此適用民法上的特別責(zé)任條款或民事特別法的規(guī)定應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為。
二、侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)的方式：
1、網(wǎng)絡(luò)使用者或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在自己設(shè)立的網(wǎng)頁、論壇非法復(fù)制、傳播、轉(zhuǎn)載他人享有著作權(quán)的作品。
2、將在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)乃俗髌废螺d并復(fù)制成光盤。
3、行為人將他人熟知的著作權(quán)的文件傳到網(wǎng)絡(luò)并從網(wǎng)絡(luò)上下載進(jìn)行非法使用。
4、未經(jīng)許可將他人作品提供到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公眾交易或者傳播。
三、傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)等著作權(quán)犯罪案件特點(diǎn)：
當(dāng)前，“私服”、“外掛”已經(jīng)成為影響、阻礙網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展突出問題。近年來大量呈現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版犯罪案件，涉案的作品或者制品往往數(shù) 量大、種類多、權(quán)利人分散，取證的工作量大，查找真正的權(quán)利人困難；存在部分制品本身沒有真正的權(quán)利人(如冒用他人版號出版音像制品的)情況，根本無從查 找真正的權(quán)利人；還有無法證明找到的就是真正的權(quán)利人，進(jìn)而導(dǎo)致取得的證據(jù)沒有證明力的情況；還有明知涉案作品或者制品的真正權(quán)利人在國外，但是聯(lián)系不上 或者沒有聯(lián)系方式等多種情形存在，等等。
四、游戲公司客戶服務(wù)投訴存在的問題：
1、沒有建立起有效的篩查機(jī)制，針對重點(diǎn)的投訴沒有引起重視。比如發(fā)律師函的企業(yè)投訴；資深的高級VIP玩家投訴；大額消費(fèi)者、反復(fù)投訴者、變態(tài)的玩家投訴者等。
2、沒有給人員進(jìn)行科學(xué)的分工，人員流動大，企業(yè)留不住人才。
3、玩家對游戲公司進(jìn)行遞進(jìn)式的敲詐投訴勒索。
最后沈隊長還解釋了版權(quán)和我們每個人都息息相關(guān)，和每個人的工作、生活息息相關(guān)。學(xué)員們對沈隊長的課程興趣十分濃厚，期間對自己所在公司遇到的 問題向沈隊長進(jìn)行了提問，沈隊長向?qū)W員們耐心地解答并說明仍然會把網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的侵權(quán)盜版作為今后工作的重點(diǎn)，也希望把這項行動持續(xù)下去，不斷完善，形成一個 長效機(jī)制，對我們國家互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的版權(quán)越來越規(guī)范，希望達(dá)到這樣的目的。
經(jīng)過一天的學(xué)習(xí)交流，學(xué)員們學(xué)到了很多東西，尤其是結(jié)合一些新穎案例剖析使學(xué)員們感覺到很貼近企業(yè)的需求，充分得到了學(xué)員們的認(rèn)可，希望以后能繼續(xù)組織更深入的交流與合作。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)教研室
2014年6月9日
共有條評論
