北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司
重大訴訟公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,
沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
一、本案受理的基本情況
就本公司之控股子公司北京中關(guān)村開(kāi)發(fā)建設(shè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)
稱(chēng):“中關(guān)村建設(shè)”或被告)與江蘇省金榮建筑安裝勞務(wù)有限公司(以
下簡(jiǎn)稱(chēng):“江蘇金榮”或原告)返還原物糾紛一案,中關(guān)村建設(shè)于近日
收到北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院酒仙橋人民法庭民事傳票,案件將于 2014
年 7 月 15 日開(kāi)庭。
二、本案的基本情況
原告訴稱(chēng):
原告 2006 年承攬被告頤合天地三期結(jié)構(gòu)、裝修工程,于 2008 年 3
月 31 日就承攬工程達(dá)成協(xié)議,終止原合同。協(xié)議約定,原告在工程中
使用的架子管、扣件等建筑設(shè)備由中關(guān)村與出租人簽訂租賃協(xié)議,2008
年 4 月 1 日之后租賃等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān),尚欠的工程款按約支付原
告。協(xié)議簽訂后,原告與被告雙方進(jìn)行了清點(diǎn)交接同時(shí)告知出租人。然
被告就留存上述建筑設(shè)備器材后拒絕與出租人簽訂協(xié)議且未支付任何
費(fèi)用,原告和出租人多次要求被告歸還設(shè)備支付費(fèi)用,被告均臵之不理,
導(dǎo)致出租人起訴原告,原告承擔(dān)巨大損失。原告訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民
法院和北京市第二中級(jí)人民法院,工程款已由法院判決,設(shè)備事宜北京
市第二中級(jí)人民法院告知原告另行解決。原告申訴至北京市高級(jí)人民法
院,被裁定駁回。期間,器材出租方因被告未及時(shí)退還相關(guān)器材給原告,
導(dǎo)致原告無(wú)法履行器材退還義務(wù),導(dǎo)致原告承擔(dān)損失,特訴至法院。
原告訴訟請(qǐng)求如下:
1.判令被告立即返還架子鋼管 36483 米、碗口鋼管 19141 米、U 托
4251 根、扣件 21883 只、腳手板 3464 塊。如不能返還上述器材,則賠
償相應(yīng)價(jià)值 1,425,987.5 元;
2. 判令被告承擔(dān)租金損失 564,239 元、租金損失 433,155.23 元、
違約金 129,946.57 元、破損賠償 129,946.57 元;
3、判令被告承擔(dān)上述款項(xiàng)自 2010 年 1 月起訴之日至本案判決之日
同期銀行貸款利息;
4、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
(以上內(nèi)容引自民事起訴狀)
三、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)
本公司及控股子公司無(wú)應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項(xiàng)。
四、對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響
鑒于案件尚未開(kāi)庭審理,目前暫無(wú)法判斷對(duì)公司利潤(rùn)的影響。本公
司將對(duì)案件進(jìn)展情況保持關(guān)注,及時(shí)履行披露義務(wù)。
五、備查文件
1、民事訴狀;
2、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院酒仙橋人民法庭民事傳票。
特此公告
北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司
董 事 會(huì)
二 O 一四年六月二十三日